Versión para imprimir
Buenas noches compañeros, quería consultarles algo. Resulta que según el antiguo "MBNA" tengo una deuda de 4000 y pico de € con ellos por lo que me incluyeron en tal fichero. Cómo esto ya no existe porque le cambian el nombre a la empresa, hoy he recibido una carta del ficherodiciendome que me han incluido en dicho fichero por una deuda con TTI FINANCE. Qué puedo hacer? A este paso no voy a salir en la vida del fichero sino paran de cambiar el nombre.....no? Gracias!
Hola albagmira.
Leete este enlace, en el que hablan de prescripcion del registro de solvencia patrimonial.
Segun comentan, solo se tiene en cuenta la fecha desde el inicio de la deuda y posterior inscripcion en el fichero, y a partir de esa fecha, a los 6 años sea quien sea el que quiera inscribirte por la misma deuda, ya no podrá .
http://www.foroantiusura.org/threads...sta-de-morosos
Muchas gracias!Cita:
Iniciado por pcfree
reclama a asnef y posteriormente si no te quitan a la agencia española de proteccción de datos
me gustaria que los expertos nuestros se pronuncien sobre las bajas y altas de fechas de las deudas, que están haciedo las entidades financieras y registros de morosidad.
¿Y exactamente en qué sentido quieres que nos pronunciemos? Porque ya se ha expuesto claramente en bastantes hilos (o eso creo yo).
porque asnef acepta cambiar una fecha de antiguedad de una deuda que previamente meses anteriores ha estado con otra, lo digo porque la señora directora de la agencia española de protección de datos, me ha dicho en una rersolución, que el acreedor es el responsable de la veracidad de los datos, y asnef no infrinje ninguna infracción, dado que la misma lo consulta al acreedor, y el mismo confirma, la única solución que me dá es que ponga contencioso administrativo, que os parece el asunto ; creo que esto es un asunto para llevarlo a un partido politico y que comparezca dicha señora, que acepta cambiar la fecha de antiguedad, faltando a la propia ley que lo regula.
Porque Asnef acepta todo lo que le echen...Acepta todo lo que diga el que le paga..El acreedor.La Reclamación,tiene que dirigirse al Acreedor,ahí no tendrán salida...SaludosCita:
Iniciado por verdugo12
tienes razón en lo que dices, pero es una verguenza asnef y la agencia, existe una sentencia de la sala civil del tribunal supremo, que un moderador puso en este medio, donde decia claro que asnef, tiene la obligación de comprbar la exactitud de la deuda y la hace responsable, ya te digo que me estoy planteando ir a la AUDIENCIA NACIONAL y poner un contencioso, veré elcoste que tiene, muchas gracias por contestarme, seira bueno presentar una demanda colectiva con todos los afectados, pero como lo hacemos
En que es una vergüenza creo que todos estamos de acuerdo
Desgraciadamente hay que contratar abogado y procurador y pelearlo legalmente caso por caso; con lo que ello representa, porque hacen la trampa de considerar el comprador nuevo como deuda nueva. Es vergonzoso que interpreten la Ley a su conveniencia pero es lo que hay. Hasta que no salga en una sentencia del Supremo y haga ruido mediático no hay nada a hacer.
Creo que esto ya se ha tratado de explicar en multitud de ocasiones, no obstante, no hay inconveniente en volver a hacerlo.
Vamos a poner como ejemplo, el de nuestro amigo albagmira.
-Tenía una deuda con MBNA de 4000 euros, por tanto, le incluyeron en el fichero.
Vamos a suponer que le la fecha de inscripción de esa deuda fue por primera vez el 10/01/2012. Por lo que, en base a esta fecha, deberían quitar esa inscripción del fichero a los seis años, esto sería el 09/01/2018. Hasta ahí estaríamos de acuerdo, creo.
-Posteriormente, el día 28 de diciembre de 2016, MBNA vende la deuda a TTI FINANCE. Y te incluye en el fichero con fecha 02/01/2017.
Y es aquí donde supuestamente se forma el jaleo. ¿Por qué incluyen con fecha actual una deuda del 2012?
La respuesta es, porque realmente, es en esta última fecha cuando TTI FINANCE es tu acreedor y, por tanto, es con la fecha que te puede incluir. NO TE PUEDE INCLUIR CON FECHA ANTERIOR, PORQUE ANTERIORMENTE A ESA FECHA NO TENÍAS DEUDA ALGUNA CON ELLOS. SI TTI FINANCE TE INCLUYE CON FECHA DEL 2012, ESTARÍA MINTIENDO. ASÍ DE CLARO.
Debe quedar claro, que hablamos de la misma deuda en todo momento.
Por tanto, independientemente de la fecha con la que te incluya el NUEVO ACREEDOR, deberán quitar esa inscripción del fichero el 09/01/2018.
Incluso supongamos que, TTI vuelve a vender la deuda a un tercer acreedor y esta última venta, acontece una semana antes de la fecha en la que se cumplen los seis años. Pues bien, este último acreedor podría incluirnos en el fichero con la fecha actual de ese momento, por ejemplo, el 02/01/2018.
Aunque falte una semana para que se cumplan los seis años, lo pueden hacer, porque es cuando realmente es tu acreedor, NO ANTES.
Pero no olvidéis, que la fecha en la que empiezan a contar los seis años es la fecha inicial. Y seréis vosotros los que tendréis que encargaros de demostrar que esto es así. Ahí es donde realmente, radica el problema.
Eso sería así, querido Sanblas, si en Asnef solo existiera una fecha en sus archivos. Pero es que hay dos: Fecha de alta y Fecha de alta del primer acreedor. Y es esta última de la que hacen de su capa un sayo porque es la que modifican a su antojo. No sé si me explico.
Tal y como están las cosas, pienso que la clave está en una fecha: la del momento en que se dio por vencida la deuda. Creo que pasaría por exigirles con mayúsculas que demuestren que eso fue así (que ese producto en concreto venció en una fecha concreta) y que si esto no es así, tienen un problema serio por los daños colaterales que tiene el no cumplir escrupulosamente con ese trámite. Con ese trámite y con la constancia de que ese vencimiento de deuda fue comunicado de alguna manera. Habría que ponerse las pilas con algún tipo de escrito que les obligara a escupir ese famoso vencimiento y quitarnos el lastre de pensar que eso es reconocer la deuda, ya que lo que hacemos es reivindicar nuestros derechos y de paso cortar en seco el jueguecito al que nos tienen acostumbrados con el baile de fechas y de cifras, que por cierto y tal y como lo manejan en muchos casos es ilícito. Hay que parar esta mi-rda porque los 6 años de plazo en muchos de esos mismos casos están a punto de entrar en la recta final. Como agravante, el día que se dio por vencida la deuda sería el mismo para computar los intereses de demora, lo que pasa a ser un asunto bastante serio.
En Badegcux tiene un apartado que pone"fecha primer impago".
Están modificando la fecha de Alta de la Deuda(que no debería ser así),pero este dato (Fecha primer impago)lo están dejando tal cuál.
Creo que este dato (primer impago)es lo que hay que tener en cuenta para empezar a contar los 6 años.
Esto que acabo de comentar no ocurre en Asnef,porque aquí no hay "fecha primer impago".En Asnef modifican la Fecha de Alta,y como no tengas algún documento anterior, demostrando el primer impago o la primera Fecha de Alta,lo llevas crudo.
Están modificando esa fecha de alta porque no se les pone delante de las narices el documento librado por el acreedor con la fecha concreta de vencimiento, entre otras cosas, porque esa maldita fecha de no verla en los documentos que aportan cuando se les reclama los cuadros de amortización, pocos han exigido ese documento en el que consta el producto, la fecha de vencimiento y otra cosa importante, la deuda líquida que por eso eso de ser líquida, tiene que ser determinada y determinada en esa fecha concreta. Cuidado que este tema está dejado de la mano del altísimo, pero hay tema para tirar de veta o en todo caso, para poder presionarlos y no digo, que hasta ponerlos en aprietos.
Yo lo estoy haciendo Canninus,les estoy dando caña(en el tema de las compra de deudas y te incluyen como deuda nueva,con fecha nueva),tengo dudas,si,pero si no se reclama,andan a sus anchas,y hacen lo que les da la ganas.Mientras tenga fuerza y pueda,les voy a poner como tú dices,en aprietos.
De ahí el tener una herramienta que les obligue a escupir el documento primordial, el primero, el que obligatoriamente tuvieron que extender para poder meter a la gente en los ficheros. Sin ese documento, la mayoría de los apuntes en dichos ficheros son ilícitos, como suena.Cita:
Iniciado por FLGR994
Yo he conseguido que dos buitres de estos que te meten con fecha nueva me saquen de los ficheros,y no me han vuelto a meter.Cita:
Iniciado por Caninus
Ahora voy a por el tercero!
Yo en cuanto tenga algo de tiempo me pondré con ello también
En fin, hacer lo que creáis conveniente.
Os complicais la vida, deberiais alegraros de que una financiera chapucera (sobre todo mis amigos de TTI FINANCE) os meta en el asnef o badexcug sin requerimiento previo, ya que esto os abre una nueva vía para interponer una denuncia ante la AGPD y con suerte que les metan un buen tabanazo y así tener un informe favorable para interponer una demanda por daños morales...La AGPD os está esperando con los brazos abiertos y recibirá vuestra denuncia contra la financiera como agua de Mayo...Cuanto más tiempo esteis incluidos indebidamente en los ficheros peor para ellos si denunciais y se demuestra, para ello leer los hilos que hay varios de como se articula todo el procedimiento, eso si, la AGPD es un poco mas tiquismiquis que el BDE en sus reclamaciones, a la hora de instruir una denuncia por inclusión indebida...Solo que no envíen el requerimiento de pago fehaciente (no valen pantallazos de pantalla, cartas ordinarias...) ya son 40.000€ para la agencia, pero en la fase de investigación puede ser que la calidad del dato incluido este mal y no se ajuste a la cantidad real adeudada (otros 20.000€ no es broma) o que no sean los acreedores legítimos de la deuda (deuda inexistente, que prueben que les debeis algo)...
Si champi007, pero no es ese el asunto el que se discutía.Cita:
Iniciado por champi007
Ya está claro SanBlas...Por otro lado, esta consulta que planteas a la AGPD es un misterio sin resolver que no sabemos como lo hacen ni como lo articulan, espero que te aclaren algo.... Hace un tiempo plantee a esta misma agencia de protección de datos una consulta, no igual que la tuya, pero si muy parecida y van y me sueltan que para poder darme una respuesta mas concreta deberia interponer una denuncia real con el fin de darme una solución...casi ná....
No se mojan..
De traca...
Vaya tela...no se para que está la AEPD....por todos lados hacen con la LPD lo que les da la gana y ellos solucionan como hace 40 años...te mandan a otra ventanilla...y despues a otra.....hasta que te canses de visitar ventanillas
Enviado desde mi LG-H815
Ya lo vaticinè unos posts mas arriba..jaajajaj
La agencia es complice con asnef y acepta otras fechas de alta de la deuda por unas razones para mi oscuras, es mi opinion, habria que mandar un escrito bien detallado al defensor del pueblo para que investigue a esta agencia, existen muchos instructores de expedientes y depende tal vez del que te toque; yo lo tengo claro cuando lleve 6 años y tengo documentacion de sobra, le pongo una demanda judicial a asnef que es el responsable, y lo dice la sala de lo civil del tribunal supremo, el acreedor se lava las manos.