¿Es posible que nos hayan estado vigilando?

[robjim56]

....
......

[Celes]

Pues yo ando siempre con los pantalones bajaos y un agujero en los calzones, osea si me han estado vigilando, ya te puedes imaginar lo que han estado viendo.

Bienvenido a FAU

Y por que no nos cuentas que te trae por aquí, aparte de lo expuesto, y si te presentaras como buen ciudadano donde corresponde, estoy seguro que tendrías un caluroso recibimiento.

Empieza leyendo esto, por favore : http://www.foroantiusura.org/showthr...-DE-HACER-NADA

[josrojo]

Pues no andas muy desencaminado, te lo aseguro.


Agenciade Detectives.
C/ Girona xxxx - xxx-a 43003 - Tarragona

Ademas pertenece al grupo Incofisa. (Recobros de ONEY, AlCAMPO) entre otros.

xxxxxxx Tarragona
C/ Compte de Rius xxxx, xxx 2ª
43003 Tarragona

Para que podria querer una empresa de recobros a una empresas de detectives ?.

Esto no es nada fuera de lo comun. LLevo investigando a las agencias de recobros mucho tiempo. Os sugiero al que tenga curiosidad, haceros de un numero de telefono movil nuevo, ya vereis lo que tardan en llamaros. No es que los operadores se los den, es que llaman haciendose pasar por la gente.

Os sugiero que contacteis con vuestro operador y despues le envieis un escrito pidiendole que ponga una contraseña, la que vosotros querais, para que cuando llameis la tengais que facilitar. Asi nadie puede hacerse pasar por vosotros.

Hace tiempo que no me sorprendo de lo que hacen.

[Mr.Wick]

Que sigan...que sigan vigilandoooo..... conmigo lo tienen claro,al Juzgado.Se acabo el tiempo de engañar.....

[josrojo]

Juzgado, no les gusta, comisiones abusivas, intereses sobre intereses, usura, etc etc. Antes ofreceran quitas y venderan las deudas. Lo primero que miran los jueces es el interes que aplican. Podeis verlo en las sentencias como hacen referencia al tipo de interes.
La ley de 1908, aún vigente, establece que "será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero".

El Tribunal Supremo anula un préstamo al consumo con un interés del 24,6% al considerarlo "usurario", después de estimar el recurso de casación presentado por un cliente y rechazar la demanda que interpuso contra él el Banco Sygma Hispania, para que le pagase 12.269 euros más intereses.

En una sentencia de la que sido ponente el magistrado Rafael Sarazá, la sala de lo civil del Supremo da la razón al cliente y anula la operación de crédito denominada "revolving" y que es asimilable a un préstamo personal al consumo.

Antes de la decisión del alto tribunal, tanto un Juzgado de Cerdanyola del Vallés como la Audiencia de Barcelona habían dado la razón al banco y condenaron al consumidor a pagarle la cantidad reclamada más los intereses por deudas del crédito.

El Supremo justifica la anulación del préstamo porque incurre en los dos requisitos impuestos en la Ley de Represión de la Usura para ser tachado de "usurario", ya que el interés fijado era de más del doble del interés medio de los créditos cuando se firmó el contrato.

Lo que me llamo la atencion en esta sentencia fue que en la sentencia reprochan al banco que no comprobar adecuadamente la capacidad de pago del prestatario". y dicen textualmente "el alto tribunal añade que la concesión irresponsable de préstamos al consumo a tipos de interés muy superiores a los normales, que facilita el sobreendeudamiento de los consumidores y trae como consecuencia que quienes cumplen regularmente sus obligaciones tengan que cargar con las consecuencias del elevado nivel de impagos, no puede ser objeto de protección por el ordenamiento jurídico".

Peronar si alargue mi comentario.

[Melocoton en Almibar]

No les hace falta detectives...nosotros mismos les facilitamos incoscientemente muchisimos datos...Un saludo.

Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk

[Pachuli]

Pues no andas muy desencaminado, te lo aseguro.

DETECTIA GRUP SL CIF B55519003
Agenciade Detectives.
C/ Girona 4 - 2º-a 43003 - Tarragona

Ademas pertenece al grupo Incofisa. (Recobros de ONEY, AlCAMPO) entre otros.

Incofisa Tarragona
C/ Compte de Rius 5, 2º 2ª
43003 Tarragona

Para que podria querer una empresa de recobros a una empresas de detectives ?.

Esto no es nada fuera de lo comun. LLevo investigando a las agencias de recobros mucho tiempo. Os sugiero al que tenga curiosidad, haceros de un numero de telefono movil nuevo, ya vereis lo que tardan en llamaros. No es que los operadores se los den, es que llaman haciendose pasar por la gente.

Os sugiero que contacteis con vuestro operador y despues le envieis un escrito pidiendole que ponga una contraseña, la que vosotros querais, para que cuando llameis la tengais que facilitar. Asi nadie puede hacerse pasar por vosotros.

Hace tiempo que no me sorprendo de lo que hacen.

Te refieres a que un detective llama por orden de una recobradora a la gente que debe dinero , haciendose pasar por gente,

Pero para que??

[Pachuli]

Juzgado, no les gusta, comisiones abusivas, intereses sobre intereses, usura, etc etc. Antes ofreceran quitas y venderan las deudas. Lo primero que miran los jueces es el interes que aplican. Podeis verlo en las sentencias como hacen referencia al tipo de interes.
La ley de 1908, aún vigente, establece que "será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero".

El Tribunal Supremo anula un préstamo al consumo con un interés del 24,6% al considerarlo "usurario", después de estimar el recurso de casación presentado por un cliente y rechazar la demanda que interpuso contra él el Banco Sygma Hispania, para que le pagase 12.269 euros más intereses.

En una sentencia de la que sido ponente el magistrado Rafael Sarazá, la sala de lo civil del Supremo da la razón al cliente y anula la operación de crédito denominada "revolving" y que es asimilable a un préstamo personal al consumo.

Antes de la decisión del alto tribunal, tanto un Juzgado de Cerdanyola del Vallés como la Audiencia de Barcelona habían dado la razón al banco y condenaron al consumidor a pagarle la cantidad reclamada más los intereses por deudas del crédito.

El Supremo justifica la anulación del préstamo porque incurre en los dos requisitos impuestos en la Ley de Represión de la Usura para ser tachado de "usurario", ya que el interés fijado era de más del doble del interés medio de los créditos cuando se firmó el contrato.

Lo que me llamo la atencion en esta sentencia fue que en la sentencia reprochan al banco que no comprobar adecuadamente la capacidad de pago del prestatario". y dicen textualmente "el alto tribunal añade que la concesión irresponsable de préstamos al consumo a tipos de interés muy superiores a los normales, que facilita el sobreendeudamiento de los consumidores y trae como consecuencia que quienes cumplen regularmente sus obligaciones tengan que cargar con las consecuencias del elevado nivel de impagos, no puede ser objeto de protección por el ordenamiento jurídico".

Peronar si alargue mi comentario.

Aqui hubo que pasar 3 intentos (instancias superiores) para darle la razon al cliente

No todo el mundo tienenla suerte de poder llegar hasta el final por la economia que ello conlleba

Los intereses usurarios los ve un juez unos dan por usura un porcentaje, otros otra,

Es como lo de el derecho de retracto que he comentado en otro pos, que lo admiten en una demanda sin estar en litigio la deuda , solo por no haber avisado al cliente de forma feaciente

Todo esta a la "interpretacion"