Juicio ordinario Santander Consumer

Hola a todos, quiero contaros mi experiencia de santander consumer…
Diciembre de 2020 por circunstancias que no vienen al caso dejo de pagar el prestamo.
Quedan pendientes 12.000€
Enero del 2022 santander consumer me demando en juicio ordinario, al no pagar me declaran en rebeldia y se pone fecha para el juicio.
Consulto con abogado de acusa(de 10 lo que me dijo) y me dice que la demanda esta muy bien formulada y que como mucho podriamos algunas cuotas o intereses, osea nada.
Opto con no contratar al abogado.
El dia de 3 octubre de este año(ayer) es el dia del juicio.
Me persono en la sala de vistas yo solo, sabiendo que tenia que ir con letrado,15m antes llega la abogada del santander consumer…..y sorpresa!!!, todo era facilidades, homologamos un acuerdo con una cuota mensual comoda delante de la jueza y la secretaria judicial.
Se porto de 10 la abogada, asumiendo el riesgo delante de la jueza(sabiendo que yo iba sin abogado)
En fin, quiero que os sirva mi experiencia, y que siempre siempre hay que ir al juzgado,no se comen a nadie.
Gracias a este foro soy una persona que miro las cosas con otra prespectiva.

Tuviste suerte que tanto la jueza como la LAJ aceptarán incumplir la ley.

¿En qué incumplieron la ley exactamente? Para un acuerdo extrajudicial no necesitas abogado ni procurador aunque vaya ratificado por el juzgado.

Se incumplió el articulo 414.2 de la LEC.

¿Y donde pone ahí que un acuerdo extrajudicial ha de hacerse con abogado y procurador? El acuerdo es FUERA de la Audiencia Previa, no dentro, por tanto extrajudicial no siendo necesaria la presencia de abogado y procurador. Insisto, ¿en qué se ha incumplido la ley?

Te lo digo porque yo con el Santander Consumer hice exactamente lo mismo en su momento.

A la audiencia previa es obligatoria la presencia del abogado (la asistencia del procurador es facultativa siempre que comparezca el demandado). El art 414.2 LEC lo dice claramente “ Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado”.

Aunque en este caso Manus tuviera la triple suerte de que las dos funcionarias hicieran la vista gorda y que la abogada del demandante quiere llegar a un beneficioso acuerdo, no quiere decir que siempre sea así. Esta vez le salió bien, pero si el abogado es preceptivo yo no me la juego.

Lo que he respondido es porque entiendo que Manu se refiere a que el acuerdo lo hizo en la Audiencia previa, pero tampoco es que yo sea especialista en derecho civil. Me alegro que lo hubieran podido solucionar, de verdad.

No, dice que el acuerdo lo hizo con la abogada que llegó 15 minutos antes. Por tanto FUERA DE LA AUDIENCIA PREVIA. Es que dentro es como si él no estuviese ya que iba sin abogado ni procurador. Es que es imposible que el acuerdo sea en Audiencia Previa cuando va sin representación legal. Y vuelvo a decir que a mí me pasó exactamente lo mismo con Santander Consumer. Llegué a un acuerdo (yo, mi abogado ni se metió en la conversación) ANTES de entrar a la Audiencia Previa (la cual ni se celebró). Y el acuerdo, ratificado por el juzgado, lo firmamos la otra parte Y YO. No mi abogado ni mi procurador.

Asi ha sido, fuera de la sala de vistas se llego a un acuerdo inmediato.
Despues se ratifico en sala se vistas.
La jueza me dijo:
-diga su dni.
-esta de acuerdo con lo pactado con la propuesta de la letrada de la parte demandante?
La jueza le pidio los datos de la cuenta de ingreso de los abogados y santas pascuas plin.

Pues perfecto....se hizo fuera y se ha llegado a un acuerdo....todo dentro de la ley