Indemnizacion por daños.

Cita:

---

Iniciado por Karen

Bueno............
A ver Wilfra, varias cositas:
No te voy a "reñir", pero debería (je, je, je)
Cuando hay lesiones, SIEMPRE hay que demandar inmediatamante. Con eso consigues dos cosas:
1) Presionar a la compañía
2) Que te vea el forense y que sea él quien dictamine. De esa forma, evitarás que la compañía te toree.

---

Espera que releyendo lo que te he escrito, añado un ventaja más de demandar enseguida:
3) Si demandas ANTES de los tres meses, la vía es la PENAL. Con lo cual, el procedimiento es mucho más rápido. Si quieres demandar después de los 3 meses, ya es por vía civil y es mucho más lento.
Cuando se tienen lesiones, (de cualquier tipo y por cualquier accidente, sea de tráfico, resbalón, o tirón de bolso (a mí casi me rompen un hombro por un tirón de bolso desde un ciclomotor).. Cualquier tipo de lesión, hay que ir primero a urgencias que te hagan el parte y luego a la policía. Eso pasa directamente al juzgado y es por vía penal.........
Si luego llegas a un acuerdo con la otra parte o con su compañía, pues retiras la demanda... Pero mientras, la demanda está ahí, en vía penal y tú además tienes los servicios de médico forense que va a calcular no sólo los dias impeditivos y los no impeditivos, sino los puntos de secuela (siempre, a menos que no sea una chorrada campera) te dan un punto de secuela como mínimo..Y el factor corrector. Además, te evitas que la parte contraria intente "darte la vuelta", como va a hacer Axa contigo ahora...
Por eso, cuando hay lesiones URGENCIAS Y POLICIA O GUARDIA CIVIL...Siempre y sin excepción..........

Gracias Karen, a ver te explico.
Lo mio fue segun la S.S, rotura del hueso semilunar del carpo.De momento mi abogado, como no fui a la policia despues de urgencias,(para la proxima ya lo se,espero que no me pase mas veces) les ha enviado un burofax amenazando con una demanda civil basada en los articulos 1902 y siguientes del codigo civil, esa que dice que el que causara un daño por negligencia esta obligado a reparar dicho daño (si estos señores hubieran tenido un simple cartel amarillo indicando que el suelo estaba mojado no habria pasado nada). Sobre los tacones, le dije que llevaba botines con suela de goma.
No tengo trabajo fijo y con nomina (trabajo por horas y en "negro"). Todo el tratamiento medico ha sido por la s.s.
A mi me salen estas cuentas.
49 dias x 56,60 = 2773,4 impeditivos.
66 dias x 30,46 = 2010,36 no impeditivos
2773,4 + 2010,36 = 4783,76
Hoy intentare hablar con el abogado y le dire todo esto que me has contado.

Muchas gracias,ya os contare como van las cosas.

Cita:

---

Iniciado por wilfra22

Gracias Karen, a ver te explico.
Lo mio fue segun la S.S, rotura del hueso semilunar del carpo.De momento mi abogado, como no fui a la policia despues de urgencias,(para la proxima ya lo se,espero que no me pase mas veces) les ha enviado un burofax amenazando con una demanda civil basada en los articulos 1902 y siguientes del codigo civil, esa que dice que el que causara un daño por negligencia esta obligado a reparar dicho daño (si estos señores hubieran tenido un simple cartel amarillo indicando que el suelo estaba mojado no habria pasado nada). Sobre los tacones, le dije que llevaba botines con suela de goma.
No tengo trabajo fijo y con nomina (trabajo por horas y en "negro"). Todo el tratamiento medico ha sido por la s.s.
A mi me salen estas cuentas.
49 dias x 56,60 = 2773,4 impeditivos.
66 dias x 30,46 = 2010,36 no impeditivos
2773,4 + 2010,36 = 4783,76
Hoy intentare hablar con el abogado y le dire todo esto que me has contado.

Muchas gracias,ya os contare como van las cosas.

---

Ahhhhh
Si son 49 de escayola y 66 de rehabilitación si... Es que habías puesto 45 y 60..
De todas formas, no te limites a los días de baja.. Valora secuelas y factor corrector, porque te corresponde.......Y gastos de farmacia, y la rehabilitación. Todo eso te corresponde. No pidas menos. Axa no va a ser "buena" contigo, no veo por qué tienes tú que renunciar a casi la mitad de la indemnización que te correspondería si te hubiera visto un forense.
Suerte

Cita:

---

Iniciado por Karen

Completamente de acuerdo, pero un peritaje forense no te puede costar más de 500 euros y una fractura metacarpiana que ha tardado más de 100 días en curar puede tener 3 puntos de secuela, que según la edad de Wilfra pueden ser entre 2.400 y 3000 euros.. ¿Vale la pena?
Saludos

---

A mi los peritos me han salido más caros, y es cierto, claro, que los puntos de secuela y perjuicio estético son más dinero que lo que puede costar el perito. Pero el dinero del perito hay que adelantarlo y eso es decisión de la afectada...

Cita:

---

Iniciado por Karen

En cuanto al factor corrector:
Las entidades aseguradoras se niegan a incluir en las indemnizaciones el llamado "factor corrector por incapacidad temporal" contenido en la tabla V del anexo al baremo de accidentes de tráfico. Normalmente alegan la inconstitucionalidad de su aplicación en base a una interpretación fraudulenta de la Sentencia del Tribunal Supremo 181/2000.
Pero el Tribunal Supremo acaba de dictar una sentencia (STS 289/2012 de 30/04/2012) en la que deja clara la procedibilidad de la aplicación del factor corrector por incapacidad temporal.
Pero no sólo queda clara la plena aplicabilidad del factor corrector por incapacidad temporal, sino que también parece dejar claro que es obligatoria y pertinente la aplicación del "factor corrector por incapacidad temporal" contemplado en la tabla V del anexo al baremo de accidentes de tráfico cuando se trate de personas en edad laboral, aunque no acrediten ingresos. El porcentaje de aplicación, si no se acreditan ingresos irá del 1% al 10%, aunque el Tribunal Supremo ha avalado la aplicación directa del 10% en las dos últimas sentencias dictadas. Ello no impide que un juez pueda decidir en su juzgado la aplicación del 5%, pero deberá justificarlo.
Te dejo la sentencia
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...l_sin_ingresos

En esa misma página del poder judicial, en "noticias judiciales" tienes 3 o 4 sentencias más sobre el factor corrector. Por si te sirven para la "fundamentación de derecho"
Saludos

---

¡Muchas gracias! Esa la desconocía. Me será muy útil. :)

Cita:

---

Iniciado por Javier_L

A mi los peritos me han salido más caros, y es cierto, claro, que los puntos de secuela y perjuicio estético son más dinero que lo que puede costar el perito. Pero el dinero del perito hay que adelantarlo y eso es decisión de la afectada...

---

Claro.. !Qué tonta! Yo te estoy hablando precio compañia de seguros....
Pero habrá que echar cuentas...
Claro que tiene que decidir Wilfra
Saludos

Hasta el dia 20 de octubre tienen de plazo para contestar los de la compañia de seguros,a ver que dicen.
Sobre la denuncia a la policia, a los dos dias del accidente fui a poner una denuncia a una comisaria y me dijeron que los temas de accidentes en comercios ellos no podian hacer nada porque eso iba por la via civil. Que tenia que poner una denuncia en un juzgado,etc. etc. Total que me espere a recibir el alta y me fui a un abogado especialista en derecho civil.Quizas habia que informarles a ellos (a la policia) de lo que nos indica Karen,porque al menos en la comisaria a la que yo fui no estaban muy bien informados o no tenian ganas de trabajar.
Y sobre lo del calzado, le dije al perito (que segun mi abogado solo tenia que hacer un informe o un parte para la compañia de seguros) que llevaba unos botines con la suela y el tacon de goma (que efectivamente tengo) a si que por el tema del calzado no creo que puedan hacer mucho (las suelas de goma solo resbalan si hay agua y grasa al mismo tiempo,que fue lo que habia en ese suelo).
De todas formas ya se como se las juegan las compañias de seguros,dos coches uno por robo y otro por incendio asegurados en distintas compañias. el del robo sin problemas a los 40 dias cobramos. El coche del incendio estaba asegurado a tercceros con lunas e incendio, me lo quemaron en la puerta de casa (le arrimaron un cubo de basura de un vecino y le prendieron fuego al cubo, a las 5 de la mañana nos desperto un vecino y vinieron bomberos ,samur y policia). Pues el perito decia que no habia rastros de incendio (habia una mancha en el suelo que dejo el plastico del cubo de basura de 30 cm de diamentro,el coche se lo llevo la grua la misma mañana y los operarios del ayuntamiento limpiaron a continuacion), me pedian a mi el informe de la policia (que yo no les entregue por que no lo tenia y les dije que lo pidieran ellos)no querian reconocer el incendio, quereian declararlo como vandalismo. Al final pagaron.
Cuando se tiene razon se tiene razon , se ponen cabezotas con tal de no pagar pero mas cabezota soy yo y mas si tengo razon.

Muchas gracias Karen y JavierL, ya os contare como sigue la cosa.

Cita:

---

Iniciado por wilfra22

Hola.
Aqui estoy de nuevo con mis cosas. No se si os acordais que os conte que en el mes de Febrero me rompi la muñeca derecha al caerme en una tienda porque tenian el suelo mojado.
Pues despues de tres meses aprox de baja, me fui a un abogado y les reclame a la compañia de seguros (Axa) una indemnizacion por daños mediante burofax (6 DE aGOSTO).Me llama el perito del seguro (mi telefono lo tiene no por el burofax,en este solo ponia el de el abogado,el mio lo tiene porque se lo di al agente de seguros de la compañia al dia siguiente de romperme la muñeca),pues me llama el dia 29 de Agosto para pedirme documentacion, le remito a mi abogado.
Ahora mi abogado se ha puesto en contacto con el perito y este quiere reunirse conmigo para hablar porque es su procedimiento,yo no tengo ningun inconveniente,ademas se perfectamente lo que me corresponderia cobrar segun las tarifas que publica la dgsfp.Lo que no quiero es que venga a mi casa y le voy a pedir que nos reunamos en la tienda donde ocurrio el accidente.
¿Me podeis aconsejar lo que puedo o no puedo hacer?
Me encomiendo a Santa Karen experta en seguros,si no es mucha molestia. Y muchas gracias por anticipado.

P.D. Ultimamente no escribo por problemas con el pc y porque cuando os leo me doy cuenta de que aqui cada vez hay mas gente mas capacitada he informada que yo. ¡Adelante chic@s, cada dia somos mas grandes!

---

RECTIFICO: me equivoque, a quien les hemos reclamado la indemnizacion es a los dueños de la tienda. Ellos se ha puesto en contacto con su seguro y este se ha puesto en contacto con mi abogado para valorar el caso.
En caso de que la compañia de seguros de la tienda no quiera hacerse cargo de la indemnizacion , la demanda se la pondremos a la tienda y no al seguro.
Yo le pido a la tienda una indemnizacion y esta se la pide a su seguro , si a ellos el seguro les dice que no les cubre mi accidente, es problema del dueño de la tienda, porque la responsabilidad por el daño es de la tienda y no del seguro.
Creo , o yo lo entiendo asi, que es como si yo le causo un daño a mi vecino y no tengo seguro o mi seguro no lo quiere pagar porque ha sido por negligencia mia, el daño se lo debo pagar yo.
De todas formas, a alguien le voy a cobrar los 3 meses que estuve de baja.