El próximo día 19 de marzo, día de San José, está convocado el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo que tiene que decidir sobre el carácter abusivo de la cláusula suelo.
http://www.mercado-dinero.es/El-Conf...o-espanol.html
Versión para imprimir
El próximo día 19 de marzo, día de San José, está convocado el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo que tiene que decidir sobre el carácter abusivo de la cláusula suelo.
http://www.mercado-dinero.es/El-Conf...o-espanol.html
A ver qué hacen; como ellos están en las "nubes" y no ven lo que hay debajo...
Esperemos que actúen.
Muchas gracias por la info Rainwound, mantendremos los dedos cruzados...pero no soy yo muy optimista. OJALÁ ME EQUIVOQUE.
Sera una buena oportunidad para saber si el tribunal supremo considera que todos tenemos que tener la misma justicia por igual, rechazando las clausulas suelo y que los bancos tengan la misma competencia que cualquier tipo de negocio, y los usuarios beneficiarnos de ello.
Acabo de encontrar esto googleando....bufff, país de pandereta coño....Ojalá el Supremo me devuelva un poco la confianza en esa institución.
http://www.idealista.com/news/archiv...os-de-justicia
Animo badlands, paciencia, tarde o temprano lo vamos a conseguir!!!
No se que criterio seguirán, pero ¿por qué en concreto a los funcionarios de justicia? ¿O buscan aliados para las próximas refriegas judiciales? Que razón tienes, badlands.Cita:
Iniciado por badlands
Pues como fallen en contra lo llevamos claro!!!!! Yo que tenia esperanza que me la quitasen!!!! jijijiji
Bueno veleyari, cómo bien dice Rain..vamos a mantener la esperanza. La verdad es que al estar tan reciente lo del TJUE se van a ver negros para argumentar jurídicamente que lo del suelo no es abusivo. A NADIE en España se le ha aplicado JAMÁS el techo en una hipoteca...pero bueno, el Derecho tiene sus cosas buenas y malas...y una de las malas es que se puede interpretar de muy diferentes maneras en función de los intereses predominantes. Lo dicho, vamos a mantener la esperanza...aunque sea una llamita muy débil...jejeje.
Cita:
Iniciado por veleyari
Y digo yo, si los bancos se ponen de acuerdo para las clausulas suelo y asi ganar dinero a costa de todos los hipotecados, porque los hipotecados no nos unimos por entidades financieras para ejercer fuerza ante las mismas;
ejemplo: no es lo mismo que una persona devuelva un recibo de 600 € y recalme por lo que le deben, que cinco mil personas de la misma entidad hagan lo propio en el mismo mes y coordinado, reclamaciones, devoluciones, correos mail, ect. ect.
¡Eso estaría muy bien! Se les va a hundir el negocio.
Eso ya lo estamos haciendo en este foro y no lo dudes funciona, a Cofidis ya le han multado con medio millon de € segun he oido y te puedo asegurar por experiencia propia que creo que somos muchos los que estamos reclamando lo que es nuestro, yo he recuperado casi 4.000 € con la ayuda de todos los que estamos aqui.
Adelante, reclamaciones, informacion, redactar, carta certificada y palante! si se puede!
El Tribunal Supremo de la UE, ha dictado sentencia de cláusulas abusivas de las hipotecas en España, esto ha supuesto jurisprudencia y esto significa según lo he entendido, España tiene según las noticias de hoy que dictar nueva ley sí o sí, obligado por la UE.
pués ojalá sea como tu dices, ya está bien de tanta injusticia.Cita:
Iniciado por yolmab
Tenemos que mantener la esperanza, que desde que el tribunal supremo de la UE se a pronunciado sobre las hipotecas, cada vez tenemos más a nuestro favor.... Suerte a todos yo ya he empezado a reclamar a mi Banco, le he pedido primero la OV y si no me la facilitan en el plazo de unos 15 días le mando la carta al SAC de mi Banco voy a por todos ya esta bien de abusos y siempre sobre los mismo. Un saludo y que no caiga el animo.
Entre hoy y el jueves sabremos la decisión del Supremo sobre la cláusula suelo. La sentencia creará jurisprudencia que deberá ser seguida por tibunales inferiores...
Se me va a hacer eterna la espera!!!:p
http://www.heraldo.es/noticias/econo...sJbKg.facebook
estupendo, que las eliminen de raiz a todos los que tengan la clausula, y devuelvan lo robado.Cita:
Iniciado por GARZA
chorizosssss.
El Supremo ha llegado al punto de estar entre la espada y la pared: no tiene opciones. El lobby bancario español va a bajar el cabezón y a tragar. Se han dado pistas desde el gobierno admitiendo que la ley está desfasada y es obsoleta. Respecto a las preferentes, más de lo mismo: todas las contradas desde el 2007 hacia adelante, vulneran la MiFID, directiva europea que es muy explícita en los baremos que se tienen que seguir a la hora de contratar productos de inversión, y que estos señores se pasaron por el forro.
¿Se sabe algo del Tribunal Supremo?
La sentencia a la que se refiere el titular es definitiva o cabe recurso?. Saludos
Que mal rollo, el final me ha dado un escalofrío!!! Ay, esas devoluciones!!!:
http://www.hoy.es/v/20130320/economi...-20130320.html
a ver si de tanto estudiar lo que van a hacer con la clausula suelo-techo se van a quedar bizcos.
Con lo facil que es , hasta un niño de 6 años puede distinguir que esas clausulas son abusivas.
Pero claro,nos quieren tener bajo" el yugo opresor de la exclavitud hipotecaria".
Con lo facil que es:
que nos devuelvan todo lo robado y exterminen las clausulas retroactivamente:
el dinero se movería..."equilicuá".
Podría permitirme la compra de un coche,
no andaríamos tan endeudados como estamos y el dinero circularía...
con ese dinero se montarian pymes, etc. LO QUE INTERESA ES QUE EL DINERO CIRCULE Y PUNTO FINAL A ESO DE QUE LA BANCA SIEMPRE GANA.
Yo creo que en lo que tienen problemas para pronunciarse es a la hora de la retroactividad. Debe estar saliendo humo del menage a trois entre gobierno, TS y lobby financiero. Me los imagino deliberando calculadora en mano, y pensando muy detalladamente como hacer frente a este carajal que han montado. Por otro lado, parece que la abusividad de las claúsulas a las que se refiere la directiva europea es para todos los contratos, no sólo los hipotecarios:
http://www.rtve.es/noticias/20130317...o/618543.shtml
se van a "c...r"
y perdón por la groseria ji Ji Ji!!!!:D
En el caso de que declaren abusiva la dichosa cláusula pero nieguen la retroactividad, cómo van a explicar que una clásula es HOY abusiva y el año pasado no lo era? Sería todo tan ridículo ya..., aunque estos tienen rollo para todo. En fin habrá que esperar. Que sigan haciendo cálculos hasta que les salga humo por la cabeza a la banca!!!
Lástima que en Valencia ya tienen las fallas, a estos se les quemaría con más deleite!!!
Algo está pasando:
http://www.eleconomista.es/interstit...diciales-.html
bieeeeennnn!!!! pero que pase algo ya...y ALGO BUENOOOOO!!!!Cita:
Iniciado por caninus
:D
http://www.eleconomista.es/interstit...sparencia.html
Habrá que ver que se entiende por "transparencia"
vaya!
me lo temía no devuelven cantidades robadas.
Y encima...que será eso que dicen transparencia:(
La transparencia de la que tanto hablan, para mi que lo que quieren es ser transparentes para que no les veamos.Cita:
Iniciado por arancha2022
Que le pidan a Frodo el anillo. Miiio, mi tesoooro.
una cosa es ser transparentes y otra muy distinta, ser fantasmas, que es lo que son ellos.
Habrá que recurrir, porque lo que dice Rainwound:, es de lógica. Vamos digo yo.Cita:
En el caso de que declaren abusiva la dichosa cláusula pero nieguen la retroactividad, cómo van a explicar que una clásula es HOY abusiva y el año pasado no lo era? Sería todo tan ridículo ya..., aunque estos tienen rollo para todo. En fin habrá que esperar. Que sigan haciendo cálculos hasta que les salga humo por la cabeza a la banca!!!
Lástima que en Valencia ya tienen las fallas, a estos se les quemaría con más deleite!!!
Je je eso mismo puse yo también antes en otro post, nos leemos la mente :)
Cita:
Iniciado por arancha2022
En otro post he comentado que ya he hablado con mi abogado de acusa y me ha dicho que sin duda en este momento la existencia de la oferta vinculante o no sera primordial para verificar si hay clausulas abusivas.
No sé porqué sigo sorprendiendome de la cara que tiene esta gente. Me da la impresión de que no ha cambiado nada, que tendremos que probar igualmente que hubo falta de transparencia (a ver de qué manera y que entienden ellos por falta de transparencia).
Y sigo pensando lo mismo, una vez logremos probarla¿?, como es que ahora la cláusula es abusiva y hace 2 años, o tres o..., no lo era? O lo era pero no devuelven el dinero porque son más chulos que nadie?
GRRRRRRRRR, que asco todo, a los bancos nadie les porne firmes.:mad:
Pues vamos a ver si la UE, les pone firmes y no se vayan de rositas como toda la vida, ya es hora de que se descubra lo que han estado haciendo, y las reclamaciones deberían enviarse a la UE
Chicos a lo mejor ellos entienden por transparencia un vestidito de gasa transparente, ¿pudiera ser no?
¿Desde cuando se tendra que hacer efectiva la sentencia del tribunal supremo?
¿El banco tendra que quitar el suelo automaticamente o tendre que mandar una carta al SAC?
Para mi suerte o para mi desgracia mi hipoteca la tengo en cajamar, y como esta gente son unos usureros de primera, lo mismo se hacen los remolones durante algun tiempo y siguen cobrando la mensualidad como si no hubiera sentencia ninguna y luego vete tu a reclamarles el dinero que se han cobrado demas.
Muñoz, pues todavia no se sabe nada. hasta que salga redactada la sentencia, no es posible saber como va a ocurrir,
paciencia:)