Versión para imprimir
Buenas a todos,
Me acaba de llegar una demanda de PRA Iberia que me reclaman 2.708,20€, en este caso al ser un importe superior a los 2.000€ debería de ir con abogado y procurador, no sé si tengo que solicitarlo también a través del enlace de abogado de la plataforma.
Estoy cogiendo todos los datos que tengo para ver los pagos que se efectuaron y demás, pero claro, al ser superior a 2.000€ me pone que tengo que presentar recurso en 3 días y estoy algo alteradillo.. jaja
Gracias!!
Hola
Sí también a través del enlace solicita abogado
Lo que no sé es eso de los 3 días. Normalmente para los monitorios son 20 días para oponerse y si es ya verbal son 10 días (hábiles en ambos casos)
Me pone en prevenciones legales lo siguiente:
"Advertir a la parte demandada que la compareciencia en juicio debe realizarse por medio de abogado y procurador siempre que la cantidad reclamada supere los 2.000 euros (art. 23 y 31 de la LEC). Si pretende valerse de estos profesionales, deberá comunicarlo a esta Oficina Judicial en el plazo de TRES DÍAS desde que se le notifique la demanda"
Al ser más de 2.000€ tengo que hacerlo con abogado y procurador, entonces entiendo que tengo que comunicar que voy con ellos en el plazo de 3 días no?
Yo así lo entiendo también, pero del procurador ya se encarga el abogado de ACUSA
Pero te pusieron monitorio no?
Perdona por tanto doble mensaje que estoy en el curro y con el móvil
Lo preguntaba solamente porque aunque te diga eso tienes que tener más plazo para presentar las oposiciones, 20 días si es monitorio, o 10 si es verbal y creo que la demanda también te lo tiene que poner por algún lado
Si el formato es el mismo que uno recibido de BULNES, lo que pone en la primera hoja es "Cedula de emplazamiento para el demandado". En las primeras hojas pone lo de los 10 días como siempre pero también indica en dos sitios lo que he puesto antes de los 3 días al ser con abogado y procurador.
No tengo mucha idea la verdad..
Entonces es un verbal directamente
En resumen pide abogado en el enlace del foro
Y avisa en esa oficina judicial que vas con abogado y procurador
Ánimo
Ya he pedido el abogado por el enlaceCita:
Iniciado por abcdefg1234
Sabes cómo tengo que avisar a la oficina? O espero que me conteste la abogada y ya veo?
Muchas gracias!!
Uf de eso ni idea. Ya te dirá algún compi, disculpa. Prueba a llamar al número que te viene en la demanda por darte una idea, pero no sé el porqué de eso, así que no sé la verdad
Disculpa
Ya tienes el correo.
Mucha suerte.
Pues ya le he dejado todo mandado a la abogada y a esperar indicaciones por su parte
He estado sumando cantidades y hemos pagado un total de 3.077,90€ habiendo utilizado nosotros (sin sumar comisiones ni recibidos impagados) un total de 2.733,53€
Suerte
Ya nos contaras
Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
Son 3 dias para pedir justicia gratuita, asique tranquilo que hay tiempo de sobra.
Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
Infórmate de justicia gratuita....puede te interese
Bueno, pues paso por aquí para actualizar.......... HEMOS GANADOOOOOOOO!!!
2.708€ que no tenemos que pagar! Cabe recurso pero la Abogada nos ha dicho que al ser menos de 3.000€ no cree que lo presenten y que prácticamente lo da por cerrado! de todas formas estaremos pendientes por si acaso!
Desde aquí, MIL GRACIAS a SANDRA, un 10 de persona y de profesional!!!
ÁNIMO A TODOS LOS QUE ESTEIS EN UNA SITUACIÓN PARECIDA y entréis aquí buscando cómo actuar, no os deis por vencidos nunca porque como veis, SE PUEDE GANAR.
GRACIAS A TODOS!!!
Enhorabuena!!!!!!
Enhorabuena
Enhorabuena compañero...Un saludo.
Enviado desde mi S100 mediante Tapatalk
Felicidades... Siendo menos de 3000 € no cabe recurso.
Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
Bravooooo!
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Enhorabuena!!!
Buenas tardes! He estado mirando en internet y es cierto que pone que siendo menos de 3.000€ no cabe recurso aunque la abogada si que me comentó que podían interponerlo, en la sentencia pone lo siguiente:Cita:
Iniciado por MARIBELICA
"Notifíquese a las partes la presente resolución, haciéndoles saber que no es
firme, y que frente a ella cabe recurso de apelación, que deberá interponerse ante este
Juzgado, en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente al de su notificación, y
que será resuelto por la Audiencia Provincial de xxx. "
Esto entonces qué quiere decir?
Mil gracias nuevamente!!
Eso es un copia y pega que a Su Señoría se le ha traspasado de otra sentencia por que ha utilizado el mismo documento para escribirla.. Suele pasar, pero ya sabemos cuando se puede apelar y cuando no y aunque ahí ponga eso, recurso a segunda instancia no cabeCita:
Iniciado por Cttgrn
Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
Mil gracias por la rápida respuesta!! Sois los mejores!! De verdad que estáis dándole a mucha gente una segunda oportunidad en muchos aspectos que no se puede agradecer sólo con palabras! Un abrazo enormeCita:
Iniciado por MARIBELICA
Enhorabuena!!!
Felicidadessss
Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
Buenas!Cita:
Iniciado por MARIBELICA
Actualizo por aquí y te cito a tí Maribelica por ver qué me puedes decir! Por que no entiendo qué está pasando..
Me acaba de llamar la abogada y me ha dicho que han presentado recurso, yo le he dicho lo de que siendo menos de 3.000€ no cabía opción a recurso y ella me a dicho que iba a presentar un escrito al juzgado, que ha llamado esta mañana pero que estaban "de permiso", llamará mañana también (tocate los *******, un miércoles) pero que si no le dejan opción tendría que presentar una respuesta al recurso... lo que no entiendo es, ¿por qué el juzgado les ha dejado que presenten recurso? creía que ya me había quitado a estos usureros de encima pero parece que no..
Bueno, habría que ver la demanda, la sentencia, etc. Realmente están excluidas de recurso de apelación, los juicios verbales por "razón de la cuantía", cuando ésta no supere los 3.000.
Pero si el juicio verbal es por "razón de la materia", sí cabe recurso de apelación, ya da igual la cantidad.
En fin que lo vea tu abogado, a ver si el juez o LAJ entiende que es por razón de la materia.
Cita:
Iniciado por astronauta
Lo estuve mirando esto, pero si reclaman por una cantidad específica de dinero (2.708€) seria "por razón de la cuantia" según leí igual.
El importe no es relevante para determinar el tipo. ¿De qué debes ese dinero?, ¿no será de una renta, inmueble o algo similar?
No, que va. Era una tarjeta revolving (la famosa tarjeta alcampo). Se dejó de pagar y hace poco me interpusieron demanda por el total que se debía. Ganamos por que la parte importante del contrato era ilegible.Cita:
Iniciado por astronauta
Bueno puede que sea un error del LAJ, que lo averigüe tu abogado
Claro, tenia entendido lo que me has dicho de "razón de la materia" pero también había visto que aplicaba a casos como los que has descrito, rentas y casos parecidos. Según vi para préstamos, tarjetas, etc... siempre se aplica la "razón de la cuantia".Cita:
Iniciado por astronauta
A ver si alguien puede arrojar un poquito más de luz a la espera de que mañana la abogada se ponga en contacto con el juzgado.
A ver, por lo que yo puedo entender si no es un error.
Realmente aunque reclaman cantidad, el juez la desestima, porque no se ve bien el contrato. Entiendo que es porque el contrato que adjuntaron a la demanda, es una copia de una copia y se vería mal.
Eso se arregla presentando un contrato que lea bien, por eso a lo mejor, y estoy suponiendo, el juez puso que se admitía recurso, porque realmente no puedo entrar en si debes o no debes dinero. Porque una cosa es que el contrato sea abusivo y lo anule, y otro es que no se pueda leer porque han presentado una caca de copia. Eso se soluciona presentando uno que se lea bien.
Y repito es mi opinión si no es un error del juzgado.
La luz es clara.. UN ERROR.. no se puede admitir apelacion a demandas de cuantía menor a 3000€ y si han admitido esa apelacion, un recurso de reposicion y a mandarles a freir monas.
Tu abogado ¿ha recibido notificacion del recurso admitido por el juzgado o solo lo sabe por que entre procuradores se lo ha comunicado el procurador?.. Por que si es así, una cosa es la comunicacion entre procuradores y otra que la audiencia provincial lo admita a tramite, que no lo creo.
Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
No, la copia que presentaron se veía perfectamente pero el tamaño empleado en ciertas partes importantes del contrato era inferior a 2mm y por lo tanto ilegible si no es mediante el uso de una lupa (y el juez dijo que aún así era difícil la lectura) por lo tanto al no ser claro el contrato desestimó la demanda. No tiene nada que ver con las copias presentadas ni nada de eso.Cita:
Iniciado por astronauta
Me dejas más tranquilo, muchísimas gracias! Espero que con el escrito que presente mañana se acabe ya todo esto...Cita:
Iniciado por MARIBELICA
Acabo de preguntarle a ver si recibió notificación o se entero de otra forma.
La abogada se ha enterado entre procuradores.Cita:
Iniciado por MARIBELICA
Ella ha llamado al Juzgado hace un rato y el juez que llevaba nuestro caso se ha ido de vacaciones y regresa el día 15, la que le ha atendido le ha dicho que ella "no se atreve a meterse en algo tan particular, que alomejor han entendido que es por la materia" mi abogada me ha dicho que es imposible, que lo juzgado "es por la cuantia" y no "por la materia" y que no cabría recurso al ser menos de 3.000€, que no entiende por qué la que le ha atendido no a parado esto. Me ha dicho que tenía hasta el día 9 para contestar (no lo entiendo esto, si se entero mediante los procuradores ¿por qué hay plazo?) así que va a presentar contestación y a la espera de que el Juez vuelva de vacaciones y lea todo a ver qué dice.
La verdad que me he "cagado" un poco...
Tiene que ser un error, he revisado las materias que indica la ley que se debe de llevar por un juicio verbal independiente de la cantidad y no hay ninguna que se ajuste a tu caso.
Realmente el "error" viene de la sentencia, al incluir lo de cabe recurso.
Evidentemente, si pone eso la sentencia y yo soy el perjudicado, voy a poner recurso.
No sé hasta que punto, habría que solicitar rectificación de sentencia por error material.