Tarjetas ‘revolving’, un Juzgado de Ceuta condena a -Hoist Finance Spain S.L

El Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha dictado esta misma semana una sentencia de relevancia enmarcada en la polémica sobre los créditos y tarjetas revolving. Sentencia en la que desestima la reclamación planteada por una entidad financiera -Hoist Finance Spain S.L.- contra un consumidor, estimando la demanda reconvencional formulada por dicho consumidor y condenando a la entidad bancaria a devolver al usuario todas las cantidades en su día pagadas que excedan del importe del principal del crédito de la tarjeta, con los intereses de aquellas cantidades desde que fueron abonados. Además condena en costas tanto de la demanda como de la reconvención.

La representación procesal de Hoist Finance Spain S.L. había defendido que la demanda reconvencional debía haberse dirigido frente a Wizink Bank, no obstante a consideración de la magistrada titular, Mª de la Luz Lozano, el deudor se había dirigido “correctamente” al nuevo acreedor resultante de la cesión crediticia operada.

Entrando en el fondo del asunto que ha dado pie a esta sentencia, la actora reclamó una cantidad como deuda procedente de tarjeta de crédito Visa Citibank que fue objeto de cesión finalmente a la misma, siendo Hoist Finance Spain S.L. cesionario del correspondiente saldo deudor. La parte demandada se opuso a las pretensiones formuladas de contrario aduciendo nulidad por falta de transparencia de las condiciones generales de la contratación, exponiendo que en junio de 2015 el deudor había pagado 26.017,25 euros por haber dispuesto de 8.767,84 euros, e invocando asimismo nulidad de los intereses remuneratorios por usurarios.

https://elfarodeceuta.es/tarjetas-re...idad-bancaria/

Para cobrar la deuda si son ellos legítimos , pero pagar dicen que acudan a Citibank, jajajajajaja, vaya morro!!!!!!!

Buena noticia, ojalá cunda el ejemplo, el Supremo no se deje intimidar y se les vaya acabando el chollo a estos buitres

Estupenda notícia, que cunda el ejemplo. TS toma nota (por qué hemos de esperar meses a la sentencia? O al menos a lo que van a estimar oportuno. No puede haber filtraciones como tantiiiiiisimas veces hacen de manera interesada en otros temas?

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

Estupenda Noticia, que cunda el ejemplo

Jajajajjajajaj... En dos palabras alu cino?? O sea, que para cobrar “lo que es suyo” son ellos. Para pagar que se lo digan al anterior. Manda h*****...??. A ver si siguen cayendo sentencias así, que ya está bien!!

Si no pagan tienen que apuntarse en los ficheros dee morosos y prohibir demandar la gente.

Enviado desde mi I4312 mediante Tapatalk

Muy fuerte en serio...

Que jeta lo de esta gente, menos mal que la jueza lo tenía clarito.