procedimiento monitorio

[pitagoras]

que opinais de esto.



AL Juzgado de Primera Instancia Nº…….


D. ……………….., en el procedimiento monitorio que se sigue en ese Juzgado , ante el mismo comparezco y, como mejor proceda en Derecho, D I G O:
Que me opongo al requerimiento de pago notificado con fecha , con base en los siguientes
H E C H O S
UNICO.-Que no estando de acuerdo con la cantidad que se me requiere, por estar las cuotas numero 33 y 34 satisfechas el dia 8 de octubre de 2011 mediante transferencia bancaria (anexo 1). Y no pudiendo demostrar la cantidad de capital que me queda por pagar, pues a mi escrito (anexo 2) recibido por Santander Consumer E.F.C. el 19/9/2011 solicitando documentos por querer comprobar algunas negligencias en el cobro de algunas comisiones, quebrantando asi, la norma de buenas practicas bancarias establecida por el Banco de España. Y creyendo que a raiz de esto Santander Consumer E.F.C. ha establecido este monitorio, para no aportarme mi documentación.

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I. El art. 818.1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil conforme al cual si el demandado presentare escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definitivamente en juicio que corresponda

Por todo ello,
-
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito en tiempo y forma oportunos, se sirva admitirlo y tenerme por opuesto al procedimiento monitorio promovido por Santander Consumer E.F.C. y acuerde siga mi posición de deuda con Santander consumer, en cuanto a mi contrato se refiere, pagando mensualidades restantes de la (35 a la 60) en cuotas de 78,63 € mensuales, tal y como estaba establecido, asi como creo conveniente tengan en cuenta la obligación de Santander Consumer de enviarme los datos que en mi escrito (anexo 2) les vuelvo a solicitar, ante este juzgado, basandome en la resolucion del Banco de España en la que dice:

“sin perjuicio de que dejando a salvo que las entidades no estan obligadas a practicar una información o comunicación general relativa a los movimientos y operaciones de un periodo largo de tiempo, como consecuencica de peticiones concretas de los clientes y teniendo en cuenta los principios de claridad y transparencia, se deben proporcionar a sus clientes los extractos o duplicados de estos que les sean solicitados, aunque esten en situación de mora, y se percibira por tal servicio la comision que se tenga tarifada al efecto”.
En…..a…de…

[todoscontralabanca]

[QUOTE=aromademagina;8460]que opinais de esto.



AL Juzgado de Primera Instancia Nº…….


D. ……………….., en el procedimiento monitorio que se sigue en ese Juzgado , ante el mismo comparezco y, como mejor proceda en Derecho, D I G O:
Que me opongo al requerimiento de pago notificado con fecha , con base en los siguientes
H E C H O S
UNICO.-Que no estando de acuerdo con la cantidad que se me requiere.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I. El art. 818.1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil conforme al cual si el demandado presentare escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definitivamente en juicio que corresponda

Por todo ello,
-
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito en tiempo y forma oportunos, se sirva admitirlo y tenerme por opuesto al procedimiento monitorio promovido por Santander Consumer E.F.C.

Creo que para la oposicion no es necesario que les des datos ni otras informaciones que, en caso de que lo eleven a juicio ordinario, ya tendras la posibilidad de argumentarlo ante el juez.
Creo que esos datos no los van a utilizar en el juzgado para nada, pero si la parte demandante recibe la copia de tu oposicion ya estara informada de tus alegaciones y ante un posible juicio habran modificado en forma conveniente para ellos los datos y las respuestas.
Es una opinion, que si nuestro colega Javier L. te la puede ratificar o ampliar, tal vez te sea util.
saluditos

[pitagoras]

gracias todoscontralabanca, tengo 18 dias para presentarlo, osea que le podemos dar la forma que veamos mas conveniente, para asi hacerles el maximo daño posible.

[KoldoG]

Pues si tenía poco cacao mental, ahora tengo el doble. El caso es que tengo que oponerme por SEGUNDA VEZ al monitorio de Carrefour, pero esta vez con más énfasis. Ósea con más argumento. Yo pensaba argumentarlo con pelos y señales, tanto su usura como sus cobros indebidos. Incluso tengo pruebas por escrito de sus mentiras a la hora de justificar el cobro indebido de un seguro.
Supongo que como Carrefour ha argumentado primero, por muchos datos que yo de ahora, ellos ya no podrán cambiar sus alegaciones?

[todoscontralabanca]

Pues si tenía poco cacao mental, ahora tengo el doble. El caso es que tengo que oponerme por SEGUNDA VEZ al monitorio de Carrefour, pero esta vez con más énfasis. Ósea con más argumento. Yo pensaba argumentarlo con pelos y señales, tanto su usura como sus cobros indebidos. Incluso tengo pruebas por escrito de sus mentiras a la hora de justificar el cobro indebido de un seguro.
Supongo que como Carrefour ha argumentado primero, por muchos datos que yo de ahora, ellos ya no podrán cambiar sus alegaciones?

En la oposicion al monitorio no hay que argumentar ni presentar ninguna prueba, basta con explicar que no se esta de acuerdo con lo que te demandan. Si quieren seguir, es entonces a traves de ordinario cuando vamos a presentar nuestras pruebas y argumentos, pero en la sala, ante el juez.
No debemos descubrir nuestras cartas hasta que toque jugarlas.
saluditos

[Ixxxxxx]

Muchísimas gracias todoscontralabanca, como sé que me hará falta lo he guardado, gracias de nuevo
Un saludo

[KoldoG]

Archivo adjunto 185Pues mi abogado es tonto, o se pone a farlopa hasta el culo.
Mi abogado me ha dicho: KAKAFOUR ha puesto una segunda demanda argumentando todo con pelos y señales (yo no he visto esa segunda demanda), ahora tenemos diez días para presentar nuestro argumento. Y me siguió comentando: de lo que se trata es de no llegar a juicio para que no tengas que pagar a kakafour y a nosotros ( qué pasa ya me da el juicio por perdido??).
Y YO NI CORTO NI PEREZOSO, HE ARGUMENTADO LO SIGUIENTE: (Os pido perdón por la siguiente chapa, vamos que si no queréis leer ni comentar lo comprendo.
Archivo adjunto 185

[xxxxxxxxx]

En mi opinión, la primera medida que hay que tomar es, si es necesario un abogado, que sea EN MERCANTIL, no un "todo terreno" que sabe de todo un poco y de nada un mucho -hablo generalizando, ojo-

¿Nos operaría un medico de cabecera de un tumor en los sesos o lo haría un neurocirujano?. Pues eso. Ambos son médicos pero uno es especialista y con la formación debida en la materia.

Vengeur

[menip]

Un par de cuestiones.

En primer lugar un mercantilista no es el especialista adecuado en el asunto, que es un tema netamente civil. Si necesitáis promover un concurso de acreedores, constituir una sociedad, impugnar una patente ...... entonces si, pero en este caso no se aplica el derecho mercantil sino el civil.
Por otra parte los grandes bufetes están para grandes asuntos y grandes minutas, y en mi opinión no prestan siempre la atención que deberían a estos temas porqué están para otras cosas mas rentables. Una cosa es la firma del bufete y otra el abogado que te llevará el asunto, que puede ser perfectamente un recién licenciado, pero esto solo es mi opinión y evidentemente cada cual puede gastarse su dinero como quiera.

Vamos al tema,

En la contestación a la acción monitoria basta con alegar que no se debe la cantidad reclamada, porqué ya se pagó, porqué se debe menos, porque el titulo es falso etc etc. No hace falta aportar ni proponer prueba alguna. Si no se comparece y contesta, como sabéis, a los 20 días la deuda se puede ejecutar y embargar lo que pillen.

Art. 818 LEC http://noticias.juridicas.com/base_d...2000.l4t3.html

Una vez contestado el procedimiento monitorio acaba aquí y se transforma en el declarativo que toque según cuantía que puede ser:

- verbal u ordinario.

En el verbal no hay nueva demanda y por tanto nueva contestación sino que como su nombre indica se ventila todo en la vista oral.

En el ordinario, en cambio, es necesaria una nueva demanda escrita y su correspondiente contestación ( que supongo será a lo que se refiere KoldoG). Es una segunda contestación porqué es un procedimiento distino. Además en el ordinario se celebra una comparecencia previa antes de la vista para fijar el objeto y los medios de prueba y para intentar llegar a un acuerdo.

No se si os ha servido de ayuda o os ha liado todavia más.

[todoscontralabanca]

Archivo adjunto 185Pues mi abogado es tonto, o se pone a farlopa hasta el culo.
Mi abogado me ha dicho: KAKAFOUR ha puesto una segunda demanda argumentando todo con pelos y señales (yo no he visto esa segunda demanda), ahora tenemos diez días para presentar nuestro argumento. Y me siguió comentando: de lo que se trata es de no llegar a juicio para que no tengas que pagar a kakafour y a nosotros ( qué pasa ya me da el juicio por perdido??).
Y YO NI CORTO NI PEREZOSO, HE ARGUMENTADO LO SIGUIENTE: (Os pido perdón por la siguiente chapa, vamos que si no queréis leer ni comentar lo comprendo.
Archivo adjunto 185

No entiendo muy bien si la demanda ya esta puesta y a la espera de Juicio, en donde si cabria argumentar y dotarse de todas las pruebas necesarias, o realmente estan en proceso de negociacion anterior??
De todas formas, si te faltan esa cantidad de extractos que mencionas, es dificil poder calcular cientificamente las cantidades que deberias reclamarles para deducir de tu presunta deuda o incluso para que te abonaran, no???
Estoy con VENGUEUR en que cada tema debe ser tratado por un experto en el mismo, sino se corre el riesgo de acabar aun mas liado.
Ya nos contaras sobre el tema.
saluditos Koldo