Cuando venga un monitorio de por ejemplo una tarjeta normal (por decir algo quiero decir no city,), que creo que les debo lo que ellos dicen que es mejor oponerse al monitorio para quizas ganar tiempo (aunque creo que mi situacion no va a cambiar, es decir seguire sin dinero para poder pagarles) o es mejor que hagan lo que tengan que hacer embargar, etc, porque igual el juez hasta se mosquea cuando vea que no hay nada real para oponerse no se como lo veis ???? no se igual es una pregunta tonta pero no se por donde tirar y a mi me estan en caer por lo menos dos las primeras que he dejado de pagar esto ira en orden supongo ???? por ciert0 con mas de 2.000,- cada una asi que habria gastos de abogados etc resumiendo cuando lo que reclama es lo que es hasta que punto merece la pena ganar tiempo no implica mas gastos y mas intereses no??