Declaradas nulas clausulas suelo de 40 bancos

[Pachuli]

señor san blas, como siempre està usted "al quite"

muchas gracias

[scratch]

La sentencia. 85 páginas, no la subo por motivos obvios.

http://www.ecestaticos.com/file/2139...1460039614.pdf

[wilcoxx]

También esta Cajasol (ahora Caixabank). la pregunta del millon...¿eso significa que los que tienen clausula suelo se les va a devolver lo pagado de mas? Es que esta mañana en la radio he escuchado que la sentencia es recurrible....que ello supone un agujero de mas de 5.000 M € para las entidades financieras...en fin..ojala...a todos los afectados les devuelvan lo pagado de mas...

Saludos

[ERCI]

Están obligados a devolver lo pagado desde mayo 2013

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[ada]

Buenos días!!!

Anoche le di vueltas al asunto y lo que me pregunto es:

¿Lo harán de forma automática sin tener que ir a decirles nada?

En 16 días se pronuncia el europeo sobre la retroactividad total, ¿esperamos o vamos a por este asunto desde 2013 y atacamos a la retroactividad total? (en mi caso sería desde 2006, me la quitaron en 2014, se recupería un año)


En cuanto al agujero bancario de 5000M (o los que sean) resulta que cuando el agujero estaba de nuestro lado no parecía demasiado importante pero ahora que la pelota está en su tejado se preocupan si es o no de cristal.

¿Aluvión de cartas a los SAC de las diferentes entidades reclamando a partir de 2013?

Saludos!!!

[Caninus]

Me asalta otra duda sobre el veredicto del 26 de abril. Suponiendo que se dictaminara retrocesión de todo lo cobrado de más desde la activación del préstamo, con la calculadora en la mano resultará que en algunos casos lo que habría percibido el banco indebidamente superaba el importe del impago de cuotas que llevaron a una ejecución hipotecaria, con lo que técnicamente se habría incumplido en su momento la ley y en su momento alguien se quedo sin techo. Entonces ¿que pasará? ¿qué misterio habrá?

[Teresa48]

Esta sentencia es mas de lo mismo que ya teniamos.
La importante el la del Europeo que dictaminará la devolución desde el principio.
Yo estaria quiero hasta que llegue la definitiva.

[Teresa48]

Y habrá que demandar casi seguro

[RCB]

En mi opinión, esta sentencia no es más que más de lo mismo.

No tiene demasiada transcendencia, los bancos le van a hacer caso omiso a esta sentencia, ni es firme, ni dice nada nuevo que no supiéramos ya. No entiendo el revuelo de esta sentencia. Que nadie piense que con esta sentencia los bancos van a tomar la iniciativa y a eliminar de un plumazo las controvertidas cláusulas suelo, eso no va a ocurrir.

Por supuesto que la banca la va a recurrir, lo que nos va a llevar a perder otro año más.

Lo verdaderamente importante es el pronunciamiento del tribunal europeo, ese no tiene vuelta atrás y en ese caso sí que no les quedará más remedio que ceder y bajarse los pantalones, mientras tanto estamos exactamente igual que antes de esta sentencia, que lo único que hace es corroborar la sentencia del Supremo de Mayo del 2013, ampliándola a todas las demás entidades que no fueron condenados en aquella sentencia, pero nada más y además la van a recurrir, igual que hicieron con aquella.

[SanBlas]

Yo pienso que si ha sido muy importante y justamente por el hecho de haber implicado a todas esas entidades. En cuanto a que van a recurrir ante la Audiencia Provincial, yo no no veo tan claro, máxime teniendo la pared que puso el Supremo no hace mucho, contra la que seguramente se darían de narices. Por otro lado, teniendo a quince días vista lo del tribunal europeo...no, no veo yo tan claro que vayan a recurrir. Es mi opinión.