Bueno después de hacer lo que habéis dicho de según el documento único que me enviaron ellos y sumar lo gastado y lo pagado estoy de muy mala leche por favor aconsejarme que es lo que puedo hacer y como os pongo en pdf todas las partidas y ya me decís.
BARKLAYS PAGADO Y GASTADO.pdf
Ya ves que has pagado mas de lo gastado...
Así es el revolving..
Ya sabes.....por ahí van los tiros de los argumentos para recurrir...es de ley despues de anular lo abusivo.
SON ELLOS LOS QUE TE DEBEN DINERO A TI.
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
ASOCIATE A A.C.U.S.A .
PREGUNTAS FRECUENTES
Hacerse socio - https://www.foroantiusura.org/thread...formaci%C3%B3n
GRACIAS A A.C.U.S.A ESTAMOS AQUÍ AYUDÁNDOTE.
Muchas gracias MARIBELICA tengo un cabreo que no veas haber si me podéis ayudar un poco con la argumentación para el recurso en la audiencia
Pero el recurso, corrigeme si me equivoco, tendrá que hacerlo el abogado.Iniciado por Victimadeusura
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
ASOCIATE A A.C.U.S.A .
PREGUNTAS FRECUENTES
Hacerse socio - https://www.foroantiusura.org/thread...formaci%C3%B3n
GRACIAS A A.C.U.S.A ESTAMOS AQUÍ AYUDÁNDOTE.
Si MARIBELICA, pero es de oficio y si la oposición al monitorio la hubiera hecho haciendo esto seguramente la sentencia no habría sido esa, es para aprender yo también y sugerirle argumentos ademas de escuchar lo que va hacer, porque creo que después y con esta sentencia si se argumenta bien lo tengo ganado y al anular el contrato tendria que condenar ha estos usureros a devolverme lo pagado demás haber que opinais.
gracias.
La sentencia es contradictoria. Declara la nulidad del contrato y anuncia las consecuencias de ello -recordemos el párrafo-:
"En cuanto a las consecuencias que se derivan de dicha declaración, éstas deben ser las de
declarar su nulidad, que ha sido calificada por el Tribunal Supremo como « radical, absoluta y
originaria, que no admite convalidación confirmatoria, porque es fatalmente insubsanable, ni es
susceptible de prescripción extintiva» ( STS de 14 de julio de 2009 ). Así, conforme señala el art. 3
de la Ley de Represión de la Usura , el prestatario estará obligado a reintegrar tan sólo la suma
recibida, tal como acertadamente se dispone en la sentencia de instancia.”
Pero acto seguido, te condena a pagar sin más disquisiciones. El recurso, a mi entender, debería girar sobre la completa aplicación de la Ley de represión de la usura como se dicta en la sentencia, afectando al total de los intereses pagados desde la activación del crédito.
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
Permisos de publicación
Citar