-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 292
La nueva ley de protección de datos duda :(
Yo tengo la experiencia de lo que me pasó con Aiqon,y van a seguir igual,harán lo que diga el Acreedor.
-
Estado
- En línea
- Número de socio: 1620
Pero es que aquí el acreedor ni pincha ni corta. Repito: si pasan más de cinco años te tienen que quitar o se arriesgan a una demanda que les deja tiesos. Quieran ellos o no.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 292
La nueva ley de protección de datos duda :(
Si que pincha...mira esto....
-
Estado
- En línea
- Número de socio: 1620
Que me parece muy bien. Pero es que aquí no se trata de veracidad y exactitud de una deuda. No es que yo diga que una deuda está, por ejemplo, saldada y el acreedor diga que no. Se trata de que un apunte supera en X tiempo el máximo legal establecido. Es un tema meramente administrativo y ahí entiendo que el acreedor ni pincha ni corta. El responsable es el propietario del fichero. El cual tenía que haber quitado ya esos apuntes que superen los cinco años. Y se lo han pasado por el arco del triunfo.
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
ÑAME indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
No entiendo mucho pero por lo k e escuchado la nueva ley se puso el mismo día k salió por lo k escuché en mi banco k me hicieron firmar un papel por k era ya la nueva ley
Y si no contestan amigo abra k mandar burofax ahí es cuando no pueden negarse a contestar yo mañana les voy a mandar un burofax
-
Estado
- Desconectado
Efcarrasco una duda si mañana mando el burofax por k an pasado mas de 5 años les mando el pdf que as puesto?? O no lo mando?
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 292
La nueva ley de protección de datos duda :(
Iniciado por
efcarrasco
Que me parece muy bien. Pero es que aquí no se trata de veracidad y exactitud de una deuda. No es que yo diga que una deuda está, por ejemplo, saldada y el acreedor diga que no. Se trata de que un apunte supera en X tiempo el máximo legal establecido. Es un tema meramente administrativo y ahí entiendo que el acreedor ni pincha ni corta. El responsable es el propietario del fichero. El cual tenía que haber quitado ya esos apuntes que superen los cinco años. Y se lo han pasado por el arco del triunfo.
Que estoy contigo Carrasco,pero el que paga al Fichero Asnef es el Acreedor
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1071
amos a ver , la ley dice que a los 5 años , fuera. Pues será eso lo que manda ... no? Independientemente de quien sea acreedor o prestatario.
-
Estado
- En línea
- Número de socio: 1620
alll yo no me gastaría el dinero en un burofax porque estos van a acabar haciendo lo que les sale de los melindres, como siempre han hecho por otra parte. Creo que lo único que realmente funcionaría es una demanda penal por intromisión en el derecho al honor. Pero claro, eso cuesta dinero... y lo saben.
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
ÑAME indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
Iniciado por
efcarrasco
Pero es que aquí el acreedor ni pincha ni corta. Repito: si pasan más de cinco años te tienen que quitar o se arriesgan a una demanda que les deja tiesos. Quieran ellos o no.
Si yo no lo leo mal la LOGP, ni eso. Según entiendo yo la antigüedad no debe ser entendida como plazo de permanencia en el fichero desde su inclusión, sino que la antigüedad se computa desde la fecha de vencimiento de la obligación a incluir. El plazo máximo durante el que la deuda puede permanecer en el fichero de solvencia es la diferencia entre esos cinco años y el plazo que haya transcurrido entre el vencimiento y su notificación al fichero. Cuando te debieron de meter y no lo hicieron, Pero claro, la compra en nuevo deudor con un importe diferente aumentado por los intereses y gastos y se computa como nueva deuda, que de hecho lo es, y su inclusión es a perpetuidad. Antes del plazo la compra nuevo comprador y así hasta la eternidad y eso es lo que hacen