La nueva ley de protección de datos duda :(

[Mr.Wick]

Yo tengo la experiencia de lo que me pasó con Aiqon,y van a seguir igual,harán lo que diga el Acreedor.

[efcarrasco]

Pero es que aquí el acreedor ni pincha ni corta. Repito: si pasan más de cinco años te tienen que quitar o se arriesgan a una demanda que les deja tiesos. Quieran ellos o no.

[Mr.Wick]

Si que pincha...mira esto....

[efcarrasco]

Que me parece muy bien. Pero es que aquí no se trata de veracidad y exactitud de una deuda. No es que yo diga que una deuda está, por ejemplo, saldada y el acreedor diga que no. Se trata de que un apunte supera en X tiempo el máximo legal establecido. Es un tema meramente administrativo y ahí entiendo que el acreedor ni pincha ni corta. El responsable es el propietario del fichero. El cual tenía que haber quitado ya esos apuntes que superen los cinco años. Y se lo han pasado por el arco del triunfo.

[allll]

No entiendo mucho pero por lo k e escuchado la nueva ley se puso el mismo día k salió por lo k escuché en mi banco k me hicieron firmar un papel por k era ya la nueva ley
Y si no contestan amigo abra k mandar burofax ahí es cuando no pueden negarse a contestar yo mañana les voy a mandar un burofax

[allll]

Efcarrasco una duda si mañana mando el burofax por k an pasado mas de 5 años les mando el pdf que as puesto?? O no lo mando?

[Mr.Wick]

Que me parece muy bien. Pero es que aquí no se trata de veracidad y exactitud de una deuda. No es que yo diga que una deuda está, por ejemplo, saldada y el acreedor diga que no. Se trata de que un apunte supera en X tiempo el máximo legal establecido. Es un tema meramente administrativo y ahí entiendo que el acreedor ni pincha ni corta. El responsable es el propietario del fichero. El cual tenía que haber quitado ya esos apuntes que superen los cinco años. Y se lo han pasado por el arco del triunfo.

Que estoy contigo Carrasco,pero el que paga al Fichero Asnef es el Acreedor

[ÑAME]

amos a ver , la ley dice que a los 5 años , fuera. Pues será eso lo que manda ... no? Independientemente de quien sea acreedor o prestatario.

[efcarrasco]

alll yo no me gastaría el dinero en un burofax porque estos van a acabar haciendo lo que les sale de los melindres, como siempre han hecho por otra parte. Creo que lo único que realmente funcionaría es una demanda penal por intromisión en el derecho al honor. Pero claro, eso cuesta dinero... y lo saben.

[Lokutus]

Pero es que aquí el acreedor ni pincha ni corta. Repito: si pasan más de cinco años te tienen que quitar o se arriesgan a una demanda que les deja tiesos. Quieran ellos o no.

Si yo no lo leo mal la LOGP, ni eso. Según entiendo yo la antigüedad no debe ser entendida como plazo de permanencia en el fichero desde su inclusión, sino que la antigüedad se computa desde la fecha de vencimiento de la obligación a incluir. El plazo máximo durante el que la deuda puede permanecer en el fichero de solvencia es la diferencia entre esos cinco años y el plazo que haya transcurrido entre el vencimiento y su notificación al fichero. Cuando te debieron de meter y no lo hicieron, Pero claro, la compra en nuevo deudor con un importe diferente aumentado por los intereses y gastos y se computa como nueva deuda, que de hecho lo es, y su inclusión es a perpetuidad. Antes del plazo la compra nuevo comprador y así hasta la eternidad y eso es lo que hacen