Monitorio Cofidis.

[MARIBELICA]

No te preocupes, acepto tu opinion, cualquier evolucion o incidencia, ya sea para mal o para bien, la ire comentando. Eso si aunque ellos vayan con abogado y pocurador yo sigo sin estar obligado a ello, podria autodefenderme perfectamente con mayor o menor exito.

Suicidio se llama eso.. Por contra quien te enfrentas...

Maribelica.

[MISTERIO]

Incluso yo ahora mismo estoy en medio de un proceso contra cofidis y no he tenido más remedio que contratar los servicios de un buen abogado, porque es ir con abogado o como dice maribelica, tirarte a una piscina sin agua y aunque no nos guste tener que hacer un gasto en abogados hay que hacerlo cuando no hay más remedio

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[RCB]

A ver Phennix36, con todos mis respetos y sin ánimo de entrar el polémica alguna, me vais a permitir que de mi opinión acerca del tema.

Vaya por delante que no me creo para nada que uno de los letrados colaboradores de ACUSA te haya dado un presupuesto para una oposición a monitorio de 600 euros, porque eso en mi opinión tiene que significar la expulsión inmediata de ese abogado de esta asociación.

Lo más probable es que en ese presupuesto esté incluida la oposición a ese monitorio, pero también la asistencia letrada al previsible juicio verbal correspondiente. Eso ya sería más creíble.

Está claro que al ser un procedimiento de menos de 2.000 euros no es necesaria la asistencia de abogado ni procurador, ni para ti ni para ellos...... sin embargo ellos llevan abogado y procurador y eso va en perjuicio tuyo, pues prácticamente te "obliga" a ser asistido por un letrado, si quieres tener alguna posibilidad de éxito. Sin embargo no sería necesario procurador ya que tu puedes representarte a ti mismo en ese procedimiento. Otra cosa es que el abogado acepte que seas tu y no un procurador quien te represente.

Esto es como si vas a un taller a reparar el coche y le quieres llevar tu las piezas a sustituir, pues habrá mecánicos que acepten, pero la mayoría te dirán que no, que las piezas las aportan ellos.

De cualquier forma, los aranceles del procurador en este procedimiento no sería lo más importante ya que ellos tienen sus aranceles y minutas perfectamente planificadas por su colegio de procuradores y las cantidades a cobrar van en consonancia a la cantidad reclamada en la demanda. Hay unos baremos que cualquiera puede consultar en Internet y de ahí no se pueden salir.

Cosa distinta son los abogados y sus minutas, es bastante evidente que no cobra lo mismo el despacho Thompson&Harrison de la Quinta Avenida de Nueva York, que el despacho de Aniceto Contreras en el turno de oficio. Creo que esto lo entenderás, por lo que trasladar el presupuesto que te ha ofrecido el letrado de Acusa y querer compararlo con el que te de un amigo abogado, no se correspondería con la realidad, habría que comparar ese presupuesto con dos o tres de la calle para sacar conclusiones veraces.

Teniendo en cuenta que la justicia en este País es cara y lenta, te garantizo que las tarifas aprobadas por ACUSA y aceptadas por los letrados colaboradores, son bastante inferiores a las que rigen como media en cualquier despacho de la calle.

Se pueden encontrar tarifas más baratas? Pues probablemente si, es más, estoy seguro de que si se busca se encuentran, ahora bien, hay que valorar más cosas además de la tarifa, que de por si es muy importante, pero también lo es el hecho de que nos den facilidades de pago, también lo es el hecho de que sean especialistas en Derecho Bancario y sobre todo, yo al menos valoro muchísimo la confianza y la seguridad que pueda transmitirme un abogado al que le confío mi dinero.

Después evidentemente puedes ganar pero también puedes perder, nadie nos va a garantizar el éxito al 100%, si un abogado te asegura categóricamente que eso está ganado, huye de él....

Por último, en un procedimiento de menos de 3.000 euros no suele haber condena en costas, a no ser que el Juez considere que haya habido mala fe procesal por alguna de las partes, en cuyo caso si que podría condenar a esa parte en costas.

Ahora bien, hay que diferenciar las costas de un procedimiento judicial, de los gastos repercutibles en el mismo y estos si que pueden ser reclamados por quien gane la demanda, En ese caso los gastos incluirían tanto las minutas de abogado y procurador de quien haya ganado la demanda, como todos los gastos justificables habidos como consecuencia del procedimiento (Desplazamientos, dietas, hoteles etc).

Si ganas y has pagado 600 euros (o lo que sea), recibirás de vuelta esos 600 euros y tu abogado facturará su minuta y los gastos habidos a la parte contraria y te aseguro que no serán 600 euros, serán al menos el doble......

Si pierdes, perderás esos 600 euros que ya has pagado a tu abogado y además pagarás los gastos de la parte contraria que también te aseguro que no serán de 600 euros, probablemente doble esa cantidad.

Dicho todo esto, está claro que eres tu quien tiene que valorar todo esto y actuar en consecuencia, debes sopesar si te compensa más ir asistido por un letrado o prefieres ir sólo, ninguna Ley te obliga a ir con abogado en este procedimiento, pero si vas sin él, tus posibilidades se reducen sustancialmente y al final si pierdes, perderás más dinero que lo que tenías que pagarle.

Ojalá tomes la decisión correcta y la mejor para tus intereses.

[Phennix36]

Muchas gracias RCB, a quedado muy clara la explicacion y la agradezco, pero ahora viene la mia.

En primer lugar como bien dices el precio es total, esta claro, o al menos creia yo que la gente lo veia asi, hablo de todo el procedimiento, oposicion mas verbal, vamos es de libro que si te opones, habra verbal.

En segundo lugar, el abogado que vere como segunda opinion, no es amigo mio, es un letrado que me represento por otro tema ya hace unos años, pero que tenia el telefono y por casualidad me acorde que tambien trata todo tipo de juicios, civiles, matrimoniales, etc, con lo cual la tarifa que me de, no sera de "colegita", si no lo que realmente crea conveniente en sus tarifas, y que ademas tambien facilitaba las formas de pago. Lo dejo ahi mas que nada como informacion.

En tercer lugar como bien aqui se ha comentado, y se sabe, como en todos los mercados de libre competencia, y de oferta
Y demanda, de precios a verlos ailos, no siempre lo mas caro sera mejor, ni lo mas barato sera lo peor, hay que saber valorar todo el conjunto para saber que es lo que mas te interesa, aunque eso a veces sea un poco dificil de ver o valorar, pero se intenta, ademas no es por nada, pero a mi edad, al menos mi instinto de momento poco me ha fallado, en situaciones de cierta relevancia. Respecto al ejemplo del mecanico, es bastante acertado, pero tambien tengo que decirte que tambien hay profesionales mecanicos, que por no tener abaricia, prefieren ganar en mano de obra y favorecer que el usuario se ahorre un dinerillo, llevando el recambio de propia mano.

Y cuarta y ultima, en ningun momento mi intencion era critiar ni acusa ni a su forna de actuar, que es super correcta, solo daba mi opinion de que en situaciones malas de desesperacion monetaria por juicios, reclamando esas deudas, tendrian que ser, al menos de manera economica, mas asequibles, si no ya conocemos la abusibidad con los gastos que se aplican con la ley de segunda oportunidad, tan desastrosa que vosotros mismos habeis desaconsejado.

[Phennix36]

Y por ultimo, y no mas importante por ello pero de forma aclaratoria, yo encuentro muy correcto que se defienda el caracter luchador, la profesionalidad y la experiencia de los abogados asociados, pero no con ello hay que menospreciar lo que hay fuera, que como diria dios, hay de todo en su villa, para lo bueno y para lo malo, y no por que al final lo haga fuera de la asociacion, tenga que ser mas malo.

[Phennix36]

Ahh y para que encima veais que yo soy un caso unico, en mi empresa me llaman LA MOSCA COJONERA, jajajaja, encima, ya sea el abogado o yo mismo, voy a tener que alegar que el que haya hecho los calculos con la deuda a echo un error garrafal de aritmetica, ya que al realizar la operativa de la deuda se han equivocado. Son 125 euros, de error, pero son mios jejeje.

[Phennix36]

Con lo cual si las cuentas las ven tan claras como yo la deuda ya solo se quedaria en 1825 euros.

[Anónimo2018]

Aún siendo una opinión respetable no sé porqué la cuota de un abogado debería de ser más asequible de la que es, que estén especializados en este tipo de situaciones hasta ahí llego pero por lo otro no entiendo nada, máxime cuando es a plazos y compara con la calle lo que quieras

Lejos de todo vamos,las cuentas no te dan nada bien...Antes 2000...ahora 1825....

Mira pon los céntimos y haz cuentas serias amigo

El tema que ocupa es tu monitorio con Cofidis ...he ahí la cuestión

Pues nada de 3300 euros más ó menos ,has pagado 4400 euros más ó menos y te piden 1825 euros más ó menos que vas a pagar según tú para terminar con el problema

Yo creo amigo que el problema es que no ves el problema

Te mando mucho ánimo y fuerzas y suerte en el camino

[RCB]

Y por ultimo, y no mas importante por ello pero de forma aclaratoria, yo encuentro muy correcto que se defienda el caracter luchador, la profesionalidad y la experiencia de los abogados asociados, pero no con ello hay que menospreciar lo que hay fuera, que como diria dios, hay de todo en su villa, para lo bueno y para lo malo, y no por que al final lo haga fuera de la asociacion, tenga que ser mas malo.

He repasado el hilo y no veo en ningún sitio que se haya menospreciado a ningún abogado "de la calle", así como tampoco se defiende a ningún abogado de ACUSA.

No van por ahi los tiros, no tenemos ningún interés en que los procedimientos los lleven exclusivamente los abogados de ACUSA, nuestro único interés es el poder ofrecer a nuestros asociados la posibilidad de contratar un abogado del que sabemos que entiende de esto y además lo hace más barato que la media de la calle.

Después es el socio el que tiene que decidir si lo acepta o no, pero eso a nosotros ya nos da igual. Es su dinero y es quien decide lo que quiere hacer.

Hasta ahí llega nuestra intervención en las facilidades del abogado. Ni menospreciamos a los de fuera ni apoyamos a los de dentro.

[RCB]

Muchas gracias RCB, a quedado muy clara la explicacion y la agradezco, pero ahora viene la mia.

En primer lugar como bien dices el precio es total, esta claro, o al menos creia yo que la gente lo veia asi, hablo de todo el procedimiento, oposicion mas verbal, vamos es de libro que si te opones, habra verbal.

En segundo lugar, el abogado que vere como segunda opinion, no es amigo mio, es un letrado que me represento por otro tema ya hace unos años, pero que tenia el telefono y por casualidad me acorde que tambien trata todo tipo de juicios, civiles, matrimoniales, etc, con lo cual la tarifa que me de, no sera de "colegita", si no lo que realmente crea conveniente en sus tarifas, y que ademas tambien facilitaba las formas de pago. Lo dejo ahi mas que nada como informacion.

En tercer lugar como bien aqui se ha comentado, y se sabe, como en todos los mercados de libre competencia, y de oferta
Y demanda, de precios a verlos ailos, no siempre lo mas caro sera mejor, ni lo mas barato sera lo peor, hay que saber valorar todo el conjunto para saber que es lo que mas te interesa, aunque eso a veces sea un poco dificil de ver o valorar, pero se intenta, ademas no es por nada, pero a mi edad, al menos mi instinto de momento poco me ha fallado, en situaciones de cierta relevancia. Respecto al ejemplo del mecanico, es bastante acertado, pero tambien tengo que decirte que tambien hay profesionales mecanicos, que por no tener abaricia, prefieren ganar en mano de obra y favorecer que el usuario se ahorre un dinerillo, llevando el recambio de propia mano.

Y cuarta y ultima, en ningun momento mi intencion era critiar ni acusa ni a su forna de actuar, que es super correcta, solo daba mi opinion de que en situaciones malas de desesperacion monetaria por juicios, reclamando esas deudas, tendrian que ser, al menos de manera economica, mas asequibles, si no ya conocemos la abusibidad con los gastos que se aplican con la ley de segunda oportunidad, tan desastrosa que vosotros mismos habeis desaconsejado.

Perfecto, suerte......