Resultados 1 al 3 de 3
  1. #1
    Avatar de Mr.Wick
    Fecha de ingreso
    01 oct, 12
    Ubicación
    Andalucia
    Mensajes
    5,779
    Me gusta (Dados)
    1488
    Me gusta (Recibidos)
    2619

    Desestimada la demanda de Cetelem, con tarjeta “revolving” intereses de 45 %

    El juzgado de Primera Instancia número 3 de San Cristobal de la Laguna, Santa Cruz de Tenerife, ha desestimado la*demanda interpuesta por el Banco Cetelem contra un cliente usuario de una tarjeta “revolving”*que adeudaba 1.733,08 euros y cuyos intereses reales eran más de un 45 %..

    La titular del juzgado apunta que “nos encontramos sin embargo con el problema de que solo a raíz de la Circular 1/2010, de 27 de enero, del Banco de España, fue que éste comenzó a incluir expresamente en su estadística el tipo medio de las tarjetas de crédito y revolving, por lo que*no disponemos de tipo comparativo”.

    Sin embargo, agrega, “si examinamos el extracto de movimientos comprobamos que, aunque en el contrato se recogió un TIN del 17,99%, en la práctica, y debido al modo de funcionar de las tarjetas revolving, los intereses remuneratorios (1.553, 90 euros) han ascendido realmente a un*45 % del capital financiado*(3.452, 54 euros),*de lo que no podemos sino concluir que nos hallamos ante un contrato usurario, sin necesidad de más comparativa“.

    https://confilegal.com/20200520-dese...rato-usurario/
    CORREO ELECTRÓNICO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL SOCIO: sas.acusa@gmail.com

    HORARIO: LUNES A JUEVES DE 9 A 20H Y VIERNES DE 9 A 19H


    GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN.

  2. Me gusta ArmandB111, Al límite indicó/indicaron que le/s gusta esto.
  3. #2

    Fecha de ingreso
    25 ago, 17
    Mensajes
    450
    Me gusta (Dados)
    49
    Me gusta (Recibidos)
    95
    Perfecto, estos de Cetelem y sus buitres sucesores me caen muy mal.

  4. #3

    Fecha de ingreso
    15 jun, 19
    Mensajes
    25
    Me gusta (Dados)
    36
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Cita Iniciado por Mr.Wick Ver mensaje
    Sin embargo, agrega, “si examinamos el extracto de movimientos comprobamos que, aunque en el contrato se recogió un TIN del 17,99%, en la práctica, y debido al modo de funcionar de las tarjetas revolving, los intereses remuneratorios (1.553, 90 euros) han ascendido realmente a un*45 % del capital financiado*(3.452, 54 euros),*de lo que no podemos sino concluir que nos hallamos ante un contrato usurario, sin necesidad de más comparativa“.

    https://confilegal.com/20200520-dese...rato-usurario/
    Muy buen razonamiento, a ver si más juzgados lo asumen

 

 

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •