Apelación ganada a WIZINK

[aladre]

Buenas tardes,
en su día escribí un post diciendo que, tras leer este foro, decidí contratar un abogado y demandar a Wizink por una tarjeta revolving. Gané el juicio en primera instancia por usura pero apelaron y poco después salió la famosa sentencia del TS de los 6 puntos benditos. Hoy ha salido la sentencia de Apelación donde desestiman la demanda mía por usura pero sin embargo, porque el abogado lo pidió de manera subsidiaria, me dan la razón por falta de transparencia en el contrato, especialmente en las clausulas donde se explica el tipo de interés remuneratorio. Además, condena a wizink en costas de primera y segunda instancia y a pagarme intereses desde cada momento que me los cobraron a mí.
Es una excelente sentencia.
Falta que no la recurran al Supremo. Hay que esperar unos días. Ya os contaré.
Mi abogado me ha dicho que no cree que la recurran pero, por vuestra experencia en estas lides, qué pensais? No las suelen recurrir, no?
Un abrazo y muchas gracias
RA

[Anele]

Que no la recurrirán.

[lasy]

Seguro que no, bastante tienen con las nuevas

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk

[Reverenda]

Bravo!

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

[Rosella]

Enhorabuena!!!

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Nicol]

Enhorabuena!!!!!

Enviado desde mi YAL-L21 mediante Tapatalk

[ERCI]

Enhorabuena!!!

[aladre]

Una cosita, al ser declarado nulo el contrato Wizink debe devolverme todos los intereses que yo he pagado por el crédito y además cualquier otro cobro o recargo que me hayan hecho, con los intereses de es
e dinero, no?

[Gofi]

Una cosita, al ser declarado nulo el contrato Wizink debe devolverme todos los intereses que yo he pagado por el crédito y además cualquier otro cobro o recargo que me hayan hecho, con los intereses de es
e dinero, no?

Debes leer el fallo de la sentencia, ahí te lo debe especificar.

[aladre]

Esto es lo que dice el fallo, el tema es que mi abogado está en un proceso vírico jodido y no puedo hablar con él.
"Se estima íntegramente la acción subsidiaria ejercitada, de nulidad de clausulas abusivas por falta de transparencia, concretamente de las clausulas que fijan el interés remuneratorio, con la consiguiente estimación de la demanda, declarando la procedencia de la restitución entre las partes de las operaciones realizadas durante toda la vida del contrato, extrayendo los intereses del crédito y compensando el saldo pendiente con lo abonado por cualquier concepto diferente del capital dispuesto, de modo que si el saldo fuera favorable a la parte actora de este proceso, WZ se lo devolverá con los intereses legales desde la realización de cada pago, verificándose en ejecución de sentencia las operaciones aritméticas oportunas."
Alguien me lo puede traducir, por favor?
Mil gracias
Quiero aclarar que yo ya he pagado el crédito total. Y lo que quiero saber es si eso quiere decir que me restituyen todos los intereses que yo ya les he pagado a esta gente con los intereses correspondientes desde cada pago que yo hacía mensualmente para pagar el crédito revolving.
Mil gracias, de verdad,
Un saludo