RECIBO UNA RESOLUCION A MI FAVOR DEL SEGURO DE LA TARJETA CITIBANK , AMERICAN LIFE, OS ANIMO A DENUCIAR YA QUE INFRIGEN UN MONTON DE ARTICULOS DE LA POLIZA.SEGUN EL ESCRITO DE LA DIRECCION GENERAL DE SEGUROS, ESTOS:
Se advierte a esa entidad que tendrá la consideración de infracción grave, conforme establece el artículo 40.4h) del Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de ordenación y supervisión de los seguros privados, el incumplimiento por la entidad aseguradora de fas normas imperativas contenidas en los artículos 3, 5, 8, 10, 12. 15. 18, 19, 20, 22, 76, 88, 94. 95, 96, 97, y 99 de la Ley de Contrato de Seguro, cuando tal conducta tenga un carácter repetitivo. A estos efectos se entiende que la conducta tiene carácter repetitivo cuando durante los dos años anteriores a su comisión se hubieran desatendido diez o más requerimientos a los que hace referencia la letra b) del número 5 subsiguiente del presente artículo.
LES DAN UN MES PARA ABONARME EL SINIESTRO YA QUE ES UN ACCIDENTE LABORAL DE OCHO MESES DE BAJA , LA DIRECCION GENERAL DE SEGUROS ME DA LA RAZON, PASAN DOS MESES Y NO ME PAGAN Y AHORA RECIBO DESPUES DE LA RESOLUCION QUE NO ES RECURRIBLE ESTA CHULERIA DEL ABOGADO DE LA COMPAÑIA DE METLIFE, OSEA SE RIEN DEL ORGANISMO QUE LOS CONTROLAN ESTAMOS LISTOS MENUDO PAIS. OS ADJUNTO LO QUE LES VUELVE A ESCRIBIR EL SEGURO DESPUES DE LA RESOLUCION FINAL, QUE CONSIDERABA QUE NO SE PODIA RECURRIR, Y QUE LA DIRECCION GENERAL DE SEGUROS ME MANDA PARA MI CONOCIMIENTO, NO ENTIENDO ADJUNTO LO QUE MR MANDAN, QUE TENGO QUE HACER AHORA, ADEMAS DICEN BIEN CLARO QUE NO PAGAN.Y TODO LO QUE DICEN LO PONEN YA EN LA PRIMERA ALEGACION DE ELLOS , QUE CONSIDERAN MAL , YA QUE LA RESOLUCION ES A MI FAVOR.
LA RESOLUCION LA ADJUNTE YA EN OTRO TEMA ANTERIOR
Citar
