Ayuda con demanda verbal comisiones

[Caninus]

Tienes que buscarte abogado y procurador para ir a juicio. Tú solo, no creo que ganes nada, ya que plantean pelea legal. Lo malo es que si pierdes, te toca pagar a los abogados contrarios

No sé, pero citando como ejemplo lo que cobra un abogado de Acusa por un verbal (y es una tarifa más económica), el hermano Superman1 entraría a reclamar 500 euros con unos gastos de 300 y no sumo los 49 y pico del arancel del procurador, es decir que le quedaría de margen un beneficio de 150 euros, en el mejor de los casos. Si pierde, las costas podrían ascender a la tercera parte del proceso, en este caso, unos 150 euros y siempre que el domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio, con lo que si procede por su cuenta y riesgo con una argumentación coherente y un poco de suerte, la proporción riesgo/recompensa es superior.

[Celes]

Aun habiendo escrito su señoria en sentencia que no condena a costas?

Enviado desde mi LG-H815

Ahora no tengo la respuesta, en cuanto la tenga te lo digo.

[MARIBELICA]

Ahora no tengo la respuesta, en cuanto la tenga te lo digo.

Hombre...lo digo por que en ese tipo de verbales de menos de 2000€ no cabe recurso y lo que su señoria escribe en sentencia...es lo que es...ni mas ni menos.
Yo pregunté en el juzgado acerca de que llegado el momento en que pidieran ejecucion de embargo y me metieran algun tipo de costas en esa ejecucion, me contestó un funcionario(que es abogado dicho de paso),que tendria un buen motivo para oponerme a la ejecucion, ya que lo que escribe el juez en la sentencia es lo que hay que cumplir. Ni mas ni menos.

Enviado desde mi LG-H815

[SanBlas]

Yo entiendo que si fue Superman1 quien puso la demanda, la pondría en el domicilio del deudor, con lo que lo señalado en el articulo 35.2 de la LEC (creo que es), no viene al caso.
Debes pedir que se celebre el juicio, e impugnar todo lo que aporten sobre listados de llamadas o supuestas grabaciones, si no han sido previamente cotejadas por el Secretario Judicial (y nunca lo hacen), no les serán admitidas como pruebas.

[Caninus]

No sé a quién habrá demandado (¿podría ser Luthor Finances?), pero con que tengan una representación comercial ya no hay costas que valgan. Bah, enviaron la avanzadilla legal a ver si soliviantaban al personal y salía por piernas, pero tienen menos futuro que la Semana Santa en Marruecos, jajajajaja.

[efcarrasco]

Yo entiendo que si fue Superman1 quien puso la demanda, la pondría en el domicilio del deudor, con lo que lo señalado en el articulo 35.2 de la LEC (creo que es), no viene al caso.
Debes pedir que se celebre el juicio, e impugnar todo lo que aporten sobre listados de llamadas o supuestas grabaciones, si no han sido previamente cotejadas por el Secretario Judicial (y nunca lo hacen), no les serán admitidas como pruebas.

¿El Secretario Judicial no tiene potestad sólo para cotejar documentos públicos (o sea, documentos firmados ante notario y similares)? Tenia entendido que era así... aunque es posible que esté equivocado.

[MARIBELICA]

Me pregunto yo si cuando aportan esos listados de cientos de llamadas como prueba de que han reclamado, no podrian igualmente servir esa barbaridad de numero de llamadas como prueba del acoso al que someten a las personas.

Enviado desde mi LG-H815

[SanBlas]

¿El Secretario Judicial no tiene potestad sólo para cotejar documentos públicos (o sea, documentos firmados ante notario y similares)? Tenia entendido que era así... aunque es posible que esté equivocado.

Si, estás equivocado. Se cotejan tanto los públicos como los privados. Pero para eso han de ser impugnados.

[efcarrasco]

Pues estaba equivocado entonces. En ese caso hay que impugnar siempre.

[Melocoton en Almibar]

Me pregunto yo si cuando aportan esos listados de cientos de llamadas como prueba de que han reclamado, no podrian igualmente servir esa barbaridad de numero de llamadas como prueba del acoso al que someten a las personas.

Enviado desde mi LG-H815

Lamentablemente no sirven de prueba..porque claro donde esta el límite del acoso?
Y ojo es acoso a nuestros ojos,que no ante la justicia.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk