Ayuda con demanda verbal comisiones

[Superman1]

Puse demanda verbal por comisiones inbebidas a una entidad.
La admitieron a trámite y le dieron 10 dias para que alegaran lo que quisieras.
Pensaba que se allanarian y pagarían, pero se presentaron mediante procurador y contestaron que las comisiones son procedentes según contrato tal, que efectuaron reclamaciones mediantes llamadas y cartas al domicilio ( ninguna certificada por supuesto). Y tienen como una especie de registro de llamadas del banco, creo que una o dos para reclamar esa deuda, por cierto, después de cobrada las comisiones. No entiendo que te cobren la Comisión y luego hagan la gestión.
En su contestación dicen que no quieren vista.
Ahora yo tengo que contestar y decir si quiero vista.
Qué debo contestar y que me conviene la celebración o no celebración de vista. La vista tarda muchísimo, hay mucho retraso. Pero eso es lo de menos. Depende de lo que yo diga que haya o no.

[Risto]

Es lo normal creo yo, intentaran que tragues antes de ponerse ante el juez. Has de valorar si economicamente te compensa, creo que lo tienes bien pero como siempre, depende del criterio de su señoria.

[Superman1]

Económicamente? Hablamos de poco dinero la reclamación. Unos 500 euros. Me refiero a que no pasa de 2000. Es mejor que yo pida vista no? Qué debería poner?

[Lokutus]

Tienes que buscarte abogado y procurador para ir a juicio. Tú solo, no creo que ganes nada, ya que plantean pelea legal. Lo malo es que si pierdes, te toca pagar a los abogados contrarios

[Superman1]

Pagar abogados contrarios aunque sea menos de 2000?

[MISTERIO]

Al ser la deuda inferior a 2000 euros no precisa de abogado

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[MARIBELICA]

Pagar abogados contrarios aunque sea menos de 2000?

Eso tendria que decirlo el juez en sentencia....aunque por experiencia en demandas de menos de 2000€...no hay obligacion de llevarlos....si se llevan,no cabe condena a costas para ninguna de las partes...cada uno paga al suyo.......asi han sido los que yo conozco.

Enviado desde mi LG-H815

[Celes]

Pagar abogados contrarios aunque sea menos de 2000?

Igual no es tu caso, al ser tu el actor, pero si, se podría dar esa circunstancia

Al ser la deuda inferior a 2000 euros no precisa de abogado

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Lokutus no le esta diciendo que necesite abogado, le esta aconsejando llevarlo.

Eso tendria que decirlo el juez en sentencia....aunque por experiencia en demandas de menos de 2000€...no hay obligacion de llevarlos....si se llevan,no cabe condena a costas para ninguna de las partes...cada uno paga al suyo.......asi han sido los que yo conozco.

Enviado desde mi LG-H815

No hace falta que lo diga el juez, si el secretario judicial admite esas costas, y se aprueban sin a verlas impugnado....van para adelante

Y si las impugnas, corres el riesgo de pagar esas costas y las nuevas derivadas de la impugnación, o te puede salir bien y librarte de ambas.

Te recuerdo que lo estoy viviendo actualmente, y veremos como acaba.

Resumiendo, en procedimiento de menos de 2000€, si las circunstancias se ponen en tu contra, puedes acabar pagando las costas, tanto de abogado y procurador del actor.

[Superman1]

Jue... De lo perdido al río...

[MARIBELICA]

Igual no es tu caso, al ser tu el actor, pero si, se podría dar esa circunstancia



Lokutus no le esta diciendo que necesite abogado, le esta aconsejando llevarlo.



No hace falta que lo diga el juez, si el secretario judicial admite esas costas, y se aprueban sin a verlas impugnado....van para adelante

Y si las impugnas, corres el riesgo de pagar esas costas y las nuevas derivadas de la impugnación, o te puede salir bien y librarte de ambas.

Te recuerdo que lo estoy viviendo actualmente, y veremos como acaba.

Resumiendo, en procedimiento de menos de 2000€, si las circunstancias se ponen en tu contra, puedes acabar pagando las costas, tanto de abogado y procurador del actor.

Aun habiendo escrito su señoria en sentencia que no condena a costas?

Enviado desde mi LG-H815