CITIBANK me denuncia con un monitorio. en serio

[Enloquecido]

Seria del foro.
Es abogado
ya no es miembro d acusa
o eso dice
no quier lios c el****q ya tuve bastantes
para los foreros pues c hacerse socios c acusa ya esta
y yo d lios tb estoy bien

me vi negro pars pagarle
y n nos llevamos bien
peroooo es qqqq lo dicho
qedamos para un cafe y os lo enseño
ah. Ahoes doh la novia d enloquecido q m acuerd d mi contraseña

[Amazona22]

Te estamos pidiendo que nos aclares que abogada se puso en contacto contigo por privado para ayudarte (mas bien para que la ayudaras tu a ella a ganar dinero).
No dudamos de lo que cuentas y no sabemos como solucionarlo.
Pero queremos evitar que a otros foreros les lleve su caso la misma lumbreras solidaria que te lo ha llevado a ti.
No te enfades con nosotros,enfadate con quien te ha cobrado por perder.

[Enloquecido]

Un privado en el foro. wilfra

[Amazona22]

Un privado en el foro. wilfra

El nick de quien te envio el privado porfi.

[Enloquecido]

Pues x ahora no os lo digo
lo siento
soy la novia de enloquecido
y nos llevamos,No bien, digamos
ahora no esta en foro sino m tenia linchada
no m enfado. Pero todo me lo poneis en evidencia desd el prim dia
leete el hilo...

[Amazona22]

Enviame un privado y me lo dices.
Que no te pongo en duda tu palabra,lo que me molesta es que pienso que alguien se ha hecho pasar por abogado colaborador de acusa sin serlo y os ha cobrado lo que ha querido por no hacer bien su trabajo.
Nada mas.

[Enloquecido]

Ya. N pasa nada pero esta persona si era en s momento d acusa pq a mi m ha dado la solicitud y tod
desp n se q paso
q a mitad d camino dejaria d serlo
d todas formas en el monitorio si era d acusa pq yo fui a santiago a un despachito
en princ dejemoslo en q l culpa fue mia x n ser socio y q tb tuve la posibilidad d cambiar d abogado en el momento d la demanda
quiero pensar asi
y olvidar tod

[RCB]

Pues mira que es dificil adivinar quien era la abogada, joer no creo que sea tan complicado.

A ver, esta abogada se ofreció a llevarle el tema y le dijo que para ello debía de asociarse, no veo que hay de raro en ello. Psteriormente dejó de colaborar con ACUSA y por lo tanto es muy libre de cobrar lo que crea conveniente.

No le deis tantas vueltas, era Tita, ya está, no es nada complicado deducirlo.

No veo ninguna actuación punible, ella defendería ese juicio de la forma que estimó conveniente y ya está, le salió mal lo mismo que en otras ocasiones sale bien.

Yo perdí un Juicio contra Citibank (al que yo había demandado), con el 90% de posibilidades de ganarlo, pero me tocó la jueza que no había tomado All Brand ese día y me jorobó.

Yo creo que tampoco hay que buscar culpables, los juicios se ganan o se pierden, dependiendo de las consideraciones de los jueces, además de las pruebas aportadas. En esta sentencia, la jueza estima cosas que en cincuenta juicios serían favorables al demandado, pero no ha sido así.

[maribel53]

Pero lo logico hubiera sido que si hubo un acuerdo en cuanto a lo que le iba a cobrar lo hubiera respetado o sino decirle que ya no era de la asociacion y que le iba a cobrar otro precio.Creo yo al menos.Otra cosa es que se lo dijera y que el cliente decidiera seguir para delante.

[Enloquecido]

Gracias rcb. Es totalmente cierto. A veces se gana y a v se pierde. La culpa fue mia n asociarm a acusa.
si sabia despues q n edtaba c avusa y segui c ella
ns toco una juez de aupa