Lo primero, necesitamos respuestas de la DGSFP de que no está sujeto a su control y pruebas de que hicieron ellos el contrato, nunca mejor dicho, basura. Podemos empezar escribiendo a la DGSFP chivándonos.
Lo primero, necesitamos respuestas de la DGSFP de que no está sujeto a su control y pruebas de que hicieron ellos el contrato, nunca mejor dicho, basura. Podemos empezar escribiendo a la DGSFP chivándonos.
Y qué carta tenemos que enviar, ésta?
Derivación de mi reclamación a la aseguradora responsable
Ha sido informada de que cARREFOUR no es una entidad mediadora sujeta a la supervisión de la DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES con lo que el servicio de Reclamaciones de este organismo regulador desestima las reclamaciones hacia la citada entidad financiera. Por eso les exijo que deriven esta reclamación a la aseguradora, u operador banca-seguros correspondiente, ya que yo desconozco cuál es. En caso contrario, al obstaculizar mi petición de duplicado de presunto contrato y derivación de esta reclamación a la entidad aseguradora o mediadora real, están infringiendo la Ley 26/2006, de 17 de julio, de mediación de seguros y reaseguros privados con una conducta tipificada como infracción grave y sancionable al haber realizado el contrato de seguro y posteriormente atribuirse competencias que la citada ley reserva sólo a las entidades o personas inscritas en el registro.
Artículo 55 Infracciones
• 1. Las infracciones de normas reguladoras de la mediación de seguros privados se clasifican en muy graves, graves y leves.
• 2.Tendrán la consideración de infracciones muy graves:
a) El ejercicio de la actividad de mediación en seguros o de correduría de reaseguros privados sin estar inscrito como tal en un Registro legalmente admisible al efecto con arreglo a la normativa del Estado miembro de origen del Espacio Económico Europeo, o excediéndose de las funciones a que le habilita la inscripción, así como el ejercicio de dicha actividad por persona interpuesta. Se exceptúan los supuestos previstos en el artículo 3.2 de esta Ley.
Artículo 2. Ámbito de aplicación y definiciones
Las actividades a que se refiere el artículo 1 comprenderán la mediación entre los tomadores de seguros o de reaseguros y asegurados, de una parte, y las entidades aseguradoras o reaseguradoras autorizadas para ejercer la actividad aseguradora o reaseguradora privadas, de otra. A tales efectos, se entenderá por mediación aquellas actividades consistentes en la presentación, propuesta o realización de trabajos previos a la celebración de un contrato de seguro o de reaseguro, o de celebración de estos contratos, así como la asistencia en la gestión y ejecución de dichos contratos, en particular en caso de siniestro.
Igualmente, quedan sometidas a esta Ley, en aquello que les sea de aplicación, las actividades mercantiles de distribución de seguros que las entidades aseguradoras realicen a través de otros canales distintos de los mediadores de seguros.
Esto es parte de lo que vamos a esgrimir para ponerlos en su sitio; esto es recogiendo comida de los contenedores de basura de supermercados Carrefour.
Eusebito, entonces, ¿argumentamos lo que dices en el primer post y demostramos que Carrefour intermedió en el seguro en un escrito a la DGSFP y esperamos respuesta?
¿Qué modelo de carta sería la correcta?
eusebito, quito el hilo que he abierto de Carrefour?
“No soy pesimista, soy un optimista bien informado”.
Perdona siteblaer, no sabía que habías abierto el nuevo hilo que comentaba eusebito, de hecho, cuando empecé a formular preguntas en éste no lo habías abierto todavía.Iniciado por siteblaer
A ver qué dicen...
No problemom, esperaremos a ver que dice el JEFE
“No soy pesimista, soy un optimista bien informado”.
Por cierto, paisanos
Este hilo es más antiguo y ya tiene respuestas.
A ver, cada caso será diferente, en cualquier caso este texto se colocará.
Permisos de publicación
Citar