http://db.tt/v4v8YrNlola. Esto es un auto donde caja rural central reconoce, minutos antes de comenzar el juicio verbal, la devolución de las comisiones por impago que solicitaba mediante demanda sucinta que interpuse hace unos 4 meses.
Los pasos seguidos son los mismos que ya conocemos pero llegando hasta el juicio:
1.- fui a hablar con el director para q me devolviera las comisiones y me tomó por loco.
2.- reclamé las comisiones al s.a.c. de la caja, mediante oficina de consumo, alegaron q se habian hecho gestiones telefónicas para justificar la comisión.
3.- reclamé al servicio reclamaciones del b.e. donde emitieron el típico informe no vinculante diciendo q la entidad había quebrantado las buenas prácticas bancarias...etc. Aquí la caja alegó que había hecho gestiones de recuperación del impago sin aportar ningún documento que demostrase eso y basándose en la demora media de los pagos, en fin, chapuza.
4.- me devolvieron lo q les vino en gana pues no se ajustaba a lo q me habían robado hasta la fecha, 650 e. Y encima continuaron aplicando la comisión en los mismos términos en los q derivó mi reclamación, como si fuesemos tontos.
5.- hablo con el director con el informe del b.e. en la mano para q no me apliquen más la comisión sin que demuestren gestiones y gasto efectivo en la reclamación de esos impagos, pero me toma por tonto otra vez.
6.- mando escrito al s.a.c. con ultimátum e informe del b.e. ...no me contestan y dejo pasar el tiempo.
7.- pongo la demanda de las comisiones más interés en base a la ley de consumo en su art 13, añadiendo los 5 puntos por cobro indebido más el interés legal del dinero, lo q aumenta la deuda considerablemente hasta los 1.423 e. Y se admite la demanda a tramite.
8.- llega el día del juicio, de la vista oral y la caja se allana...
9.- voy a hablar con el director y con el auto del juzgado en la mano y me rio en toa su caraaaa!!!!