Exactizar?
De donde has sacado ese palabro? jejejejeje.
Exactizar?
De donde has sacado ese palabro? jejejejeje.
Si tu problema tiene solución, porqué te preocupas...?
Si tu problema no tiene solución, porqué te preocupas...?
CORREO ELECTRÓNICO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL SOCIO: sas.acusa@gmail.com
HORARIO: LUNES A JUEVES DE 9 A 20H Y VIERNES DE 9 A 19H
FORMULARIO PARA SOLICITAR ABOGADO: https://www.foroantiusura.org/thread...USA-Formulario
Cuando escribáis debéis identificaros con vuestro NICK - Gracias por vuestra colaboración.
vamo a ver:
yo exactizo
tu exactizas
el exactiza
nosotros exactzamos
vosotros exactizais
y
ellos exactizan
donde está la problema????
avé?????
Si tu problema tiene solución, porqué te preocupas...?
Si tu problema no tiene solución, porqué te preocupas...?
CORREO ELECTRÓNICO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL SOCIO: sas.acusa@gmail.com
HORARIO: LUNES A JUEVES DE 9 A 20H Y VIERNES DE 9 A 19H
FORMULARIO PARA SOLICITAR ABOGADO: https://www.foroantiusura.org/thread...USA-Formulario
Cuando escribáis debéis identificaros con vuestro NICK - Gracias por vuestra colaboración.
http://www.latribunadealbacete.es/no...er/retroactivo
Declaran nulas unas cláusulas suelo con carácter retroactivo
La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial supone el primer caso en el que se decide la devolución del dinero percibido por el banco • El Tribunal Supremo se había pronunciado en sentido contrario
La Sección Primera de la Audiencia Provincial ha declarado nulas las cláusulas suelo que fijó una entidad bancaria en un contrato hipotecario. Sin embargo, la principal novedad del caso es que la sentencia establece la nulidad con carácter retroactivo, lo que la convierte en la primera de la provincia de este tipo desde que el Supremo se pronunciara en contra de la devolución. Según la letrada que presentó el recurso ante la Audiencia, Mónica de la Calzada del Pino, la peculiaridad de esta sentencia es que ha sido favorable a los demandantes después de que el juzgado se manifestase en contra. Y es que la sentencia del Tribunal Supremo se mostraba favorable a la nulidad de las cláusulas suelo, pero en contra de la devolución del dinero con carácter retroactivo, «porque ello produciría graves trastornos para el orden público económico».
Tras esta sentencia, ha habido jueces de lo Mercantil que se han manifestado a favor y otros que se han dictado sentencias en contra de la devolución con carácter retroactivo del dinero, y generalmente las Audiencias a las que se ha recurrido han ratificado lo dicho en primera instancia, como afirma De la Calzada. «Esto hace que esta sentencia sea aún más peculiar».
Última edición por Arancha2022; 29/03/2014 a las 21:50
Noticias sobre caja3-grupo Ibercajahttp://www.elperiodicodearagon.com/n...lo_927259.html
¡¡Por fin una sentencia a favor de los clientes!!. Seguro que caerán más.!!!
"Sólo sé que no se nada" (Sócrates), pero quiero saber (Kostas)