Has pensado que a lo mejor no tiene siquiera la documentacion en orden??Iniciado por norseas
Has pensado que a lo mejor no tiene siquiera la documentacion en orden??
No tienen nada Teresa,solo unos extractos.NO le facilitaron ni contrato ni documento unico,nada de nada.Esta igual como yo,lo que pasa que yo no les he demandado y Norseas si.Llevo año y pico sin pagarles y mi asunto no esta ni en contencioso siquiera,¿Pore que será?Porque no saben ni de que color es una naranja.
uy uy uy uy!!!! A saber lo que te deben Norseas y a tí también FLGR994, estos no quieren que el juez se desmaye cuando vea la documentación...
“No digas no puedo ni en broma, porque el inconsciente no tiene sentido del humor, lo tomará en serio, y te lo recordará cada vez que lo intentes.” Facundo Cabral
Estan cagad*s, los pillan por todos los lados y es lo que se merecen.No tienen nada Teresa,solo unos extractos.NO le facilitaron ni contrato ni documento unico,nada de nada.Esta igual como yo,lo que pasa que yo no les he demandado y Norseas si.Llevo año y pico sin pagarles y mi asunto no esta ni en contencioso siquiera,¿Pore que será?
Teresa, a mi ni siquiera me han reclamado la deuda,ni un burofax,nada de de nada,ni contencioso ni nada,pero claro seguramente mi deuda se la venderan a una empresa buitre,fijo.Estan cagadisimos.
Cierto Teresa, eso lo he llegado a pensar. Con las trabas que estan poniendo me ha sugerido mi abogada que le de manga ancha y que le pidamos menos datos para que nos sea favorable la oposición, pero no voy a acceder. Si no tuvieran nada que esconder lo hubieran presentado sin más trabas.
Cierto FLGR, como he contestado a Teresa, si lo tuvieran todo en orden, y fueran claros y transparentes y no tuvieran nada que esconder no hme habría hecho falta llegar para nada a la vía judicial. Yo lo veo todo muy raro. Así que arriesgándome a perder la oposición de éstos, voy a seguir para adelante. no creo que no quieran entregar al juez la documentación solo por cabezonería, algo más serio tiene que haber detrás de todo esto.No tienen nada Teresa,solo unos extractos.NO le facilitaron ni contrato ni documento unico,nada de nada.Esta igual como yo,lo que pasa que yo no les he demandado y Norseas si.Llevo año y pico sin pagarles y mi asunto no esta ni en contencioso siquiera,¿Pore que será?
Jolin, ¿y que abogada es esa que quiere que se pidan menos datos? Acaso los jueces no se basan en cuantas más pruebas posibles mejor? No cedas. Y ten paciencia, es obligación del juez aceptar las oposiciones de cada parte. Pero... lo del abogado-a en cuestión de estrategia, no me parece lógico. Y menos en preliminares. Cuantas más pruebas se aporten o más datos se pidan mejor al comienzo de cualquier juicio, o por lo menos con esta ******* que sabemos quieren esconder cuantos más datos posibles.
No soy abogada, pero no entiendo la estrategia de pedir menos datos. Ya de hecho, aún pidiendoles tropecientos datos, aportarán lo que les de la gana.
Con respecto a este otro tema, ya que no me convencía la estrategia de esta abogada que me llevaba este tema, les he pasado tanto el tema de las diligencias preliminares del Santander ( cuya oposición a presentarme lo que he pedido se va a discutir delante del juez para ver si se acepta o no la oposición del Santander a primeros de febrero ), y la demanda al Santander por la hipoteca y comisiones de la libreta que antes hacían unos 7000 euros a mi favor. Viendo que ahora me lo lleva todo el mismo abogado de ACUSA, creo que podré dormir más tranquilo, ya que se nota a la legua quien domina el tema y quien no. De todas formas, seguiré informando. Como veis tengo varios casos abiertos en los juzgados, a ver si acabo ya con alguno y voy con el siguiente ya que aún me queda: Citibnank, avantcard y unoe
Permisos de publicación
Citar