-
Estado
- Desconectado
ayuda juicio popular extractos falsos
hola foro hacia tiempo que no venia vamos al grano haber haber directo al grano tengo juicio impago préstamo personal derivado de un monitorio la deuda reclamada es de 1700 no tengo abogado y tengo que defenderme yo mismo lo que ahora revisando la docimentacion de ellos EN EL EXTRACTO del préstamo que ellos han llevado al juez revisando no coincide con lo cobrado a mi por ejemplo a mi cobra 185.40 y en mi recibo esta desglosado de la siguiente manera:
-
-amortización 148.30
intereses 32.42 ( 6.610% )
inter. demora 4.33 (29.00% )
correo 0.35
lo bueno de l caso es que en el extracto de ellos el que entregaron al juez todo coincide menos intereses de demora:
inte.demora 1.33 ( 10%)
lo cual los otros 3 euros no reflejan ellos dicen según el extracto que cobran un 10%
LA PREGUNTA ES CON LAS GANAS QUE LES TENGO ..POR FAVOR QUE PUEDO HACER????
HAGO UNA COMPARECENCIA Y LO EXPONGO?
SI ALGUIEN SABE POR FAVOR NO ME HARIA MAS FELIZ QUE DARLES UNA BUENA LECCION A ESTOS DEL POPULAR GRACIAS
-
Estado
- Desconectado
Pedistes en su momento la documentación de ese préstamo...copia de contrato y cuadro de amortización..?
Si puedes demostrar todo lo que dices ante el Juez,el día del juicio...con pruebas
-
Estado
- Desconectado
entiendo que te has opuesto a ese monitorio, y te han dado fecha , para el juicio no es eso?
-
Estado
- Desconectado
Si tengo los recibos que ellos me cobraban o sea el recibo del banco y el extracto y la copia del contrato la tengo porque la incluyeron en el monitorio
-
Estado
- Desconectado
Si me opuse por no estar de acuerdo con la cantidad reclamada y el juicio es el dia 2 de junio
-
Estado
- Desconectado
Pues el día del juicio,aporta como medio de prueba esos extractos que tienes en tu poder..
-
Estado
- Desconectado
TENIA DOS LINEAS DE DEFENSA:
la primera era impugnar la clausula de intereses de demora, dek contrato que la fija ( 29% ) razón: la ley azquate d e1908 de la usura y también jurisprudencia en sentencias con la doctrina del tribunal de justicia de la unión europea
la segunda era la reclamación de las comisiones por impago : razón : presentar jurisprudencia de otras sentencias
PERO SI PUDIERA HACERLES DAÑO ME GUSTARIA CENTRARME EN ESTO LA FALSIFICACION DE EXTRACTOS O PRUEVAS ESTOY INTENTANDO Y OJALA FUERA ASIN QUE EN LA SENTENCIA LO REFLEJADA Y AL NO TENER ABOGADAO OJALA SEA ASIN UN GOLPE DURO PARA ELLOS MUY DURO
-
Estado
- Desconectado
Por eso me gustaria consejo...... Me gustaria darles donde mas les duela a estos.....
-
Estado
- Desconectado
aporta alguna resolucion del bde, sobre el interes abusivo, el 29 que te aplican lo es...
-
Estado
- Desconectado
en la reclamación de las comisiones por impago,al ser improcedentes..podrías llevar la circular del BDE al respecto..sobre las buenas prácticas bancarias...si te lo han comunicado de forma fehaciente..
Lo de la claúsula de intereses de demora...si tienes sentencias al respecto,y toda la jurisprudencia que puedas aportar...
En cuanto a la falsificación de extractos..no sé que decirte...
Además, si vas sin abogado...vas a tener que defenderte tú solito..y estos juicios son rápidos..
Siempre es mejor ir con abogado
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro