Mobiliario Nuevo Uno-e

[Ember]

Hola amigos



Os cuento un caso un tanto particular.

Hace cosa de 3 años andaba desesperado por encontrar cualquier nueva forma de financiación que me permitiera seguir pagando recibos, comida, coche, etc., pero sobre todo para seguir pagando otros préstamos.

Así encontré, buceando por internet, a una especie de oficinilla-intermediadora de creditillos, que me ofrecía estudiar mi petición de 3.000 €.

Bueno, pues al cabo de unos cuantos días, me responden que me pueden ofrecer 2.500 €, a través de Uno-e, pero que había que ‘tramitarlo’ (=disfrazarlo) como crédito al consumo, que es lo que estaba dispuesto a financiar el banco, por lo que había que crear una especie de compra/venta/envío fantasma de unos muebles de otra empresa (ni siquiera sé si real). Yo accedí, y me arrepiento claro, pero estaba en una situación que casi habría firmado cualquier cosa con tal de dar otro salto adelante de unos cuantos meses más.

Finalmente me ingresaron los 2.500, y desde entonces he venido pagando alegre y puntualmente todos los meses.

Pues bien, dado mi status actual (dejar de pagar Bondora, BigBank, Wizink…), me he puesto a revisar el ‘tema de los muebles’, comprobando que:



1) El contrato original con Uno-e firmado por mí es de un importe total de 4.600 €, no de 2.500.

2) El ingreso de los 2.500 ni siquiera fue hecho por Uno-e, sino por la empresa aquella rara de muebles. Comprobado con el recibo del banco.

3) A día de hoy he pagado con creces el principal prestado, en torno a un 50% más.



Y entonces me pongo a pensar: ¿dónde habrá ido a parar la diferencia entre los 4.600 y los 2.500? Cuando deje de pagar, ¿tendrá el banco alguna posibilidad de ganar una eventual demanda, teniendo en cuenta que no puede demostrar que me haya ingresado el importe que figura en el contrato?

Ni siquiera sé si todo esto fue legal en su momento, a mí me huele bastante turbio, y por supuesto os doy permiso para que me deis cuantas collejas virtuales queráis por haberme metido en algo tan obviamente perjudicial para mí.

Tengo hasta albaranes y facturas de los supuestos muebles comprados, por supuesto ‘falsas’ o simuladas, que en su día me envió el intermediador de la oficinilla como ‘prueba’ por si Uno-e me preguntaba algo.

¿Pensáis que si llegamos a juicio se podría llegar a destapar incluso una estafa, y salpicarme de alguna forma?



Un saludo y gracias de antemano por leer mi pequeño tocho…

[lasy]

Aquí nadie te va a decir nada por haberte acogido a ese préstamo, si todos fuésemos perfectos y no hubiésemos cometido errores no estaríamos aquí.
Tenemos deudas, no hemos cometido delitos.
Y dicho esto : no pagues ni un euro más, y que demanden ellos que sale más barato y entonces sacas toda tu artilleria que es mucha.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[RCB]

Cuidadín donde te vas a meter, porque el de los muebles no es el único que ha estafado en esta operación.

Tu también has estafado, en este caso a UNO-E......no estamos hablando de errores, estamos hablando de estafa.

Tu has firmado un contrato de financiación con una tienda (Ficticia o no) y ellos no tienen que demostrar que te hayan ingresado nada, simplemente porque a ti no te tienen que ingrsar nada. Ellos han ingresado el total de lo financiado(Los 4.600 euros) a la cuenta de la tienda de muebles (Ficticia o no) y luego la tienda te ha ingresado a ti los 2.500 euros que tu necesitabas. Evidentemente ellos se han quedado con la diferencia. Fueron numerosas las operaciones que se hicieron así, pero un porcentaje muy alto de ellas fueron fraudulentas.

En definitiva, tu has firmado 4.600 euros y eso es lo que tienes que devolver, porque eso es lo que realmente te han prestado.

Otra cosa será si dejas de pagar y te demandan, podrás defenderte por multiples razones, pero nunca por el hecho de que alegues una estafa cometida por ti mismo.

[Ember]

Cuidadín donde te vas a meter, porque el de los muebles no es el único que ha estafado en esta operación.

Tu también has estafado, en este caso a UNO-E......no estamos hablando de errores, estamos hablando de estafa.

Tu has firmado un contrato de financiación con una tienda (Ficticia o no) y ellos no tienen que demostrar que te hayan ingresado nada, simplemente porque a ti no te tienen que ingrsar nada. Ellos han ingresado el total de lo financiado(Los 4.600 euros) a la cuenta de la tienda de muebles (Ficticia o no) y luego la tienda te ha ingresado a ti los 2.500 euros que tu necesitabas. Evidentemente ellos se han quedado con la diferencia. Fueron numerosas las operaciones que se hicieron así, pero un porcentaje muy alto de ellas fueron fraudulentas.

En definitiva, tu has firmado 4.600 euros y eso es lo que tienes que devolver, porque eso es lo que realmente te han prestado.

Otra cosa será si dejas de pagar y te demandan, podrás defenderte por multiples razones, pero nunca por el hecho de que alegues una estafa cometida por ti mismo.

Exacto, a eso me refería con lo de ‘legal’.

Si dejo de pagar y me demandan, no podría decir que el banco no me pagó lo acordado, porque a quien pagaron fue al intermediario, y éste a mí. No conocía la figura ésta del Intermediario, pero veo que da pie a numerosos y cuestionables chanchullos…

Porque si saco a la luz lo del ingreso de los 2.500, probablemente se tire del hilo hasta descubrir que no hubo tales muebles, y me saldría el tiro por la culata…



Una aclaración: cuando antes he dicho que ya había pagado con creces el principal prestado, me estaba refiriendo al principal «falso», es decir, los 2.500 € que me ingresaron los mueblistas. En realidad, para llegar a pagar los 4.600 me falta aproximadamente un 20%.

Con esto, ¿creéis que tendría alguna posibilidad de ganar una demanda por impago? El TAE del contrato es del 13,24% y el TIN del 12,5%.

Si os parece, subo una copia del mismo luego.

[Ember]

Va a ser que mejor sigo pagando

Al menos hasta que pagado el total del principal real.

[MARIBELICA]

Va a ser que mejor sigo pagando

Al menos hasta que pagado el total del principal real.

Si puedes, es lo mejor.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[RCB]

Exacto, a eso me refería con lo de ‘legal’.

Si dejo de pagar y me demandan, no podría decir que el banco no me pagó lo acordado, porque a quien pagaron fue al intermediario, y éste a mí. No conocía la figura ésta del Intermediario, pero veo que da pie a numerosos y cuestionables chanchullos…

Porque si saco a la luz lo del ingreso de los 2.500, probablemente se tire del hilo hasta descubrir que no hubo tales muebles, y me saldría el tiro por la culata…



Una aclaración: cuando antes he dicho que ya había pagado con creces el principal prestado, me estaba refiriendo al principal «falso», es decir, los 2.500 € que me ingresaron los mueblistas. En realidad, para llegar a pagar los 4.600 me falta aproximadamente un 20%.

Con esto, ¿creéis que tendría alguna posibilidad de ganar una demanda por impago? El TAE del contrato es del 13,24% y el TIN del 12,5%.

Si os parece, subo una copia del mismo luego.

Con ese tipo de interés tienes muy poquitas posibilidades de éxito en un juicio, por no decir ninguna.

[Ember]

Gracias, tomo nota