-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 2037
Si hombre,van a adelantar ellos,porfa,
cuando se lo saquen a los bancos(si se lo
sacan),ya hablaremos.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1620
Porque Hacienda lo tiene que cobrar (le da igual quien le pague, es un impuesto y Hacienda se lo cobra). Otra cosa es que el que tuviese que pagarlo fuese el banco. Si eso es así, es el banco quien debe darle el dinero del impuesto a quien no tenía que haberlo pagado. Hacienda no tiene por qué devolver nada. O eso entiendo yo. Si estoy equivocado que alguien me corrija (de conocimientos de fiscalidad ando algo justo )
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
peperco indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
Esto no lo devuelven con carácter retroactivo ni locos.Al final esto lo tendrán que llevar al tribunal de la Unión Europea.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 292
29.000 millones le costaría a la banca la retroactividad total del impuesto AJD
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
Triniti indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1106
"Bankinter: "Los bancos no hemos influido en el Supremo"
¿Y quién ha preguntado?
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Gracias compi
CORREO ELECTRÓNICO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL SOCIO: sas.acusa@gmail.com
HORARIO: LUNES A VIERNES DE 19 17 A 21
Cuando escribáis debéis identificaros con vuestro NICK - Gracias por vuestra colaboración.
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
Mr.Wick indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1438
29.000 millones le costaría a la banca la retroactividad total del impuesto AJD
No ellos no lo han cobrado.. No se trata de eso... Se trata de que son ellos los que debieron pagarlo en su dia.... Pagar hay que pagarlo... Pero ellos.. No nosotros.
MARIBELICA
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1435
Iniciado por
Ufo
Esto no lo devuelven con carácter retroactivo ni locos.Al final esto lo tendrán que llevar al tribunal de la Unión Europea.
Mucho me temo que este asunto no llegará a Europa. El TJUE no es competente para pronunciarse sobre el sujeto pasivo de un impuesto de un Estado miembro.
Por otro lado, he leído de todo sobre este tema. Desde artículos muy bien fundamentados hasta auténticos disparates. Sin ánimo de profundizar demasiado, si que me gustaría hacer algunas precisiones:
- Aunque este asunto afecta a bancos y a consumidores, lo cierto es que las Sentencias dictadas recientemente han resuelto cuestiones puramente tributarias. De hecho, ningún banco era parte en el procedimiento. Han sido demandas instadas por una empresa frente a Hacienda. Ningún consumidor ni banco ha sido parte, de ahí que la Sala competente haya sido la Tercera, de lo Contencioso -Administrativo.
- Ya hay Sentencias del Tribunal Constitucional y del Supremo que se han pronunciado sobre la posible retroactividad de nulidades como la que aquí se discute y se ha establecido con efectos limitados. No soy sospechoso de defender a la banca, pero es importante analizar las cosas con rigor y sin dejarse llevar por los rumores.
-
Agradecimientos - 2 Me gusta
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1438
29.000 millones le costaría a la banca la retroactividad total del impuesto AJD
Iniciado por
Paulaner
Mucho me temo que este asunto no llegará a Europa. El TJUE no es competente para pronunciarse sobre el sujeto pasivo de un impuesto de un Estado miembro.
Por otro lado, he leído de todo sobre este tema. Desde artículos muy bien fundamentados hasta auténticos disparates. Sin ánimo de profundizar demasiado, si que me gustaría hacer algunas precisiones:
- Aunque este asunto afecta a bancos y a consumidores, lo cierto es que las Sentencias dictadas recientemente han resuelto cuestiones puramente tributarias. De hecho, ningún banco era parte en el procedimiento. Han sido demandas instadas por una empresa frente a Hacienda. Ningún consumidor ni banco ha sido parte, de ahí que la Sala competente haya sido la Tercera, de lo Contencioso -Administrativo.
- Ya hay Sentencias del Tribunal Constitucional y del Supremo que se han pronunciado sobre la posible retroactividad de nulidades como la que aquí se discute y se ha establecido con efectos limitados. No soy sospechoso de defender a la banca, pero es importante analizar las cosas con rigor y sin dejarse llevar por los rumores.
Muchas gracias Paulaner... Tú, como siempre, tan atento con nosotr@s.... Un abrazo Letrado.
MARIBELICA
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1620
Gracias por la aclaración Paulaner. Creo que era necesaria. Un abrazo
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1537
29.000 millones le costaría a la banca la retroactividad total del impuesto AJD
Perfecta la aclaración , se dice y escribe tanto que cada cual se queda sólo con lo que le interesa.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk