-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 59
Creo que es el afán que tienen ellos de poner el máximo de obstáculos caninus, ya que la sentencia es muy clara, vamos digo yo y prácticamente el juicio se basó en el papeleo que presenté, o sea que lo blanco es blanco y no amarillo. No sé que quieren sacar de ahí. En fin, es lo que toca, pero me da una rabia que no veas
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 444
Tranquilo, yo hay veces que puedo ver el futuro y esta es una de ellas: el Santander a palmar, ponga como se ponga. Dales su tiempo.
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
norseas indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
norseas indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1582
Inicio de la batalla
Animo ya veras como ganas otra vez , no te vengas abajo.
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
norseas indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 59
Y para más inri, me deja ahora el santander la cuenta al descubierto en 4 céntimos ya que han subido los gastos de correo en 5 céntimos, al cobrarse la mensualidad del préstamo, que por su puesto les ingreso el dinero justito, pues si se trata de tocar las narices, voy a seguir jugando yo también
-
Estado
- Desconectado
Que sentencia hay de la audiencia sobre denegación de los pantallazos como prueba para el cobro de las comisiones?
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 59
Hola bull, pues no lo sé pero mi abogado lo que dijo en el juicio es que según sentencia de la audiencia no tienen validez esas listas internas y la juez se lo admitió
-
Estado
- Desconectado
Gracias Norseas, será cuastión de ver que sentencia y que audiencia es la que dice que no tiene validez las listas internas.