Monitorio Cetelem rechazado por la Juez por abusividad

[RCB]

jajajjjajajja
bueno, vamos a dejar el entuerto en manos de foro..............acepto todas las condiciones..............TODAS, espero que gane usted , nunca he estado en LEON y me encanta viajar, jjajajajajajajajjj

a ver mis fans ande tan metios........................... a ver ande¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

de todas formas al forero: ENHORABUENA POR COMPARTIR ESO CON NOSOSTROS Y POR LAS 4 REJOSXXXXTIAS DADAS A NUESTROS AMIGOS DE CETELEM.

Jejejejeje, no lo has entendido bien, si gano yo, la mariscada será en Barcelona.

Para que vengas a León, primero debes ganar, jajajajajaja.

[nani]

Jejejejeje, no lo has entendido bien, si gano yo, la mariscada será en Barcelona.

Para que vengas a León, primero debes ganar, jajajajajaja.

Aprovechando de que sea en barcelona podemos hacer un 2x1 ya que a mi también me debe una MARISCADA!! Jiji

[Caninus]

Bueno, pues definitivamente ya tenemos resolución al enigma planteado, no así al pagador final de la mariscada.


Sra. Hurtado, soy plenamente consciente de que he podido llevarme la mariscada de calle, porque ya te tenía contra las cuerdas, pero ante todo SOY UN CABALLERO, y no me gusta engañar ni abusar de nadie, así que aquí va el resultado.


He realizado consulta con este decreto a 7 de nuestros abogados, más el abogado amigo que consultó nuestro compañero y el resultado es el siguiente.


3 abogados consideran que la jueza en ese decreto se refiere a los intereses de demora.
3 abogados aseguran que la jueza en ese decreto está invalidando los intereses ordinarios
2 abogados nos dejan en tablas, ya que hablan de la ambiguedad del decreto.

Por lo tanto, tenemos un empate clarísimo. Queda demostrada la ambiguedad de este decreto, en el que lo verdaderamente importante es que a nuestro compañero le ha salido de perlas el asunto, pero..........nos queda el tema de la mariscada.


En vista de que no hay vencedor ni vencido, propongo lo siguiente:


Vamos a abrir un hilo-encuesta, en el que todo el mundo podrá votar a una opción o a la otra, es decir, quien va a pagar la mariscada y quien se la va a zampar de gratis.


Ahora bien, como también soy consciente de que tienes muchíííííísimos más fans que yo, hay que dejar claro que cada voto debe de estar perfectamente argumentado en base a ese decreto de la jueza, de lo contrario no se contabilizará el voto.

El lunes a las 10 de la noche, el que tenga más votos de los dos, habrá ganado la apuesta y el que menos votos tenga, pagará dicha mariscada......


.....Mariscada que también tiene sus condiciones (inamovibles), a saber:


Si gana el Dr. Antisusra, la mariscada se celebrará en Barcelona.
Si gana la Hurtado, la mariscada será en León.


Como dice un forero de los que por aquí pulúlan.........AL LÍO !!!!

Estoy contando y me salen 8 abogados. Así mal empezamos.

[RCB]

Estoy contando y me salen 8 abogados. Así mal empezamos.

En mi pueblo, 7 abogados más el abogado amigo.........espera...........me salen 8 abogados.

[Caninus]

En mi pueblo, 7 abogados más el abogado amigo.........espera...........me salen 8 abogados.

Oye, ¿por qué será que esto huele a chanchullo marisquero? No sé, es una ligera impresión.

[lolagar60]

a mi tambien me da que si jaja

Oye, ¿por qué será que esto huele a chanchullo marisquero? No sé, es una ligera impresión.

[astro40]

Buenos días compañeros. Voy a suscribirme a este hilo para leerlo tranquilamente en cuanto me encuentre en condiciones favorables. Ahora me iré a dar un paseíto para relajar mi mente de tanta información. Mientras tanto, propongo que, para evitar ganadores o perdedores de la mariscada, lo siguiente:

Me paguéis a mi a la mariscada y los intereses finales, me los ingresais en la cuenta nº Tó pa mi que me quedo con tó. jo jo jo. Saludos

[javix971]

Tras el decreto este, Cetelem no ha dado señales de vida. Tal vez debería ser yo quién dé el primer paso y pedirles a ellos que paguen una mariscada a cada forer@.

[Menta]

Intereses ordinarios y porque es Maria


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[javix971]

Pues lo dicho, sin noticias de Cetelem hasta hoy que me han mandado un email para ofertarme una quita del 25%.
En la carpeta de spam además me he encontrado un correo del 13 de junio que decía que "La demanda interpuesta en su contra en el juzgado decano de su partido judicial ha sido admitida a trámite." (por supuesto con un nº de teléfono para paralizarla)

¿Esto como lo entiendo? Porque la fecha del decreto en que se me comunicaba que no se había aceptado del monitorio es 10 de junio. ¿Se admite pero luego se rechaza? ¿Intento de tomarme el pelo?

Saludos.