-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 444
Iniciado por
ñame
Bien sabido es , que para llevarlos ante la protección de datos , es todo una odisea . Y que al final , lo único que vas a ganar , es que les digan que se han portado mal .
Tengo en mi poder una carta de el banco reconociendo su error, que si la usara , no te quepa la menor duda de que le meten una buena denuncia.
La carta ha sido estudiada por mi abogada.
Resultado? que facilmente podemos demandarles y más con el reconocimiento. (fué puesta una queja ante consumo , con presencia policial)
Pero que para nada , espere que yo me beneficie de ello.
Solo le dirán que lo han echo mal , y poco mas. .. Quien paga mi abogada? y todo los demas gastos que conlleve eso?
Es lo que hay
Perdona, no te habrán causado mucho perjuicio o no es facilmente demostrable. Pero si hay daños colaterales contra tu patrimonio o persona en su actuación que puedes probar, hay causa. No sé4 si será tu caso, pero si lo es, estamos en lo mismo: insuficiencia si no total, parcial, de recursos para litigar, es decir que vas al juzgado (si vas) con una mano delante y otra detrás
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 444
O hablando desde su óptica: el perjuicio causado no es rentable, o cuesta el collar más que el perro. Sólo en ese caso me pueden hacer renunciar, no en otro.
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 444
Iniciado por
Impreso68
Totalmente de acuerdo contigo. Sería lo ideal. Pero, ya sabes que, si tienes la razón, un buen juez que haga su trabajo, que los hay.... Puede dar la vuelta, el pequeño se come al grande, por muchos recursos que este tenga.
Enviado desde mi P8000 6.0 mediante Tapatalk
Eso, ¿nos lo dices o nos lo cuentas?
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1071
Caninus , no tuvo consecuencia en mi cuenta corriente.
No se movió un euro.
Si lo hubieran movido ..... entonces sí.
La cuestión es que aparecí en la cuenta de otra persona. Fuí a hacer un reintegro. Me preguntaron que de que cuenta.
Si lo llego a haber echo de la cuenta en la que aparecía autorizado , se hubiera liado la de Dios.
Aún así .. se lió.
Si te contara.... fué de pelicula.
-
Estado
- Desconectado
Yo es que la verdad es que muchas veces flipo con este foro.Si yo he aprendido a reclamar mis derechos es gracias a este foro.Ahora resulta que lo que no es legal lo convertimos en inmoral y agachamos la cabeza para que sigan riéndose de nosotros.Hay que luchar hasta el final y no dejar que los usureros se salgan con la suya.Si después de reclamar las autoridades-administración solo le dan en el mejor de los casos un tirón de orejas, que no sea por nosotros el no haber llegado hasta el final.Si por el contrario tragamos con lo que nos echen, no habremos aprendido nada de esta crisis, y por ende, todo seguirá igual.Ya sé que hay que perder mucho tiempo con los trámites y todo eso, y que en la mayoría de los casos tal vez no sirva para nada, pero con una sola sentencia que caiga de lado de nuestra causa, además de ser un triunfo y una satisfacción para uno mismo, también crea precedente para futuros pleitos.A mí ya no me miran igual cuando entro por la puerta del banco.Saben perfectamente que llevo hasta las últimas consecuencias cualquier causa que yo vea que es de recibo.
Última edición por putator; 18/08/2018 a las 14:49
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1071
Putator , puedes estar tranquilo ... que ya hubo consecuencias para ellos .
Lo sé de buena tinta
(al igual que tú , cuando me ven entrar por la puerta , me miran de otra manera. )
-
Estado
- Desconectado
Yo siempre he peleado contra estos usureros de una manera quijotesca.He tenido que llamar a la policía para que me entregaran el libro de reclamaciones.He ido a la entidad todos los días durante dos semanas a ponerles una reclamación por día.He tenido que ir con abogado a la sucursal...No van a poder conmigo.Por eso me da rabia que nos rindamos antes de pelear.
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
ÑAME indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 444
Yo me quedo con la filosofía de reclamar, pero puntualizando: reclamar, si, pero que salga a cuenta, jajajajaja
"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré"
George Patton
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
ÑAME indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1071
Las dos opiniones son válidas para mí
-
Estado
- Desconectado
Yo creo que siempre hay que reclamar, aunque no nos beneficiemos. Pero si una reclamacion les hace cierto perjuicio, y a nosotros ni nos perjudica ni nos beneficia, yo iria a por ella.
Creo que aqui estamos de acuerdo en que especialmente las financieras como cofidis, cetelem, etc. (y ni te digo los microcreditos) no hacen ningun bien a la gente necesitada. De hecho solo sirven para hundirlos aun mas en sus problemas. Todo lo que este encaminado a perjudicarles, y por tanto, a hacerlos desaparecer (sus empresas, claro) debe ser bienvenido.