-
Estado
- Desconectado
-
Estado
- Desconectado
-
Estado
- Desconectado
Habia pensado poner esto a ver que os parece
D I G O:
Que me opongo al requerimiento de pago notificado con fecha, con base en los siguientes
H E C H O S UNICO:
Que mediante el presente escrito, y dentro del plazo que se me otorga, manifiesto que no estoy conforme con la deuda que se me reclama, por:
.Se me ha repercutido un seguro no contratado según la ley 50/1980, del cual no aportan boletín de adhesión firmado por mí, ni entrega de condiciones generales suscritas por mí, no ha habido documento alguno de este seguro, y es más ni lo llegue a contratar poniendo ellos ya por defecto la casilla del seguro y dado mi desconocimiento del tema de seguros no he podido ejercer mi derecho al desistimiento. La entidad ha capitalizado el seguro al capital pendiente.
Así mismo han repercutido en esa deuda reclamada, comisiones de reclamación de pago, e intereses de mora, que según el Banco de España son improcedentes si la entidad no demuestra que ha efectuado labores de recobro por ese importe que repercute al crédito y en caso de CAIXABANK CONSUMER FINANCE EFC SA antiguamente denominada FICONSUM las carga de forma automática sin demostrar el envío de burofax, telegrama etc. que constituya ese gasto.
Tambien tengo que decir que tengo la documentacion que ellos me mandoron y me cargan el seguro
-
Estado
- Desconectado
No des tantas explicaciones en esa oposición.
Guardatelo por si hiciera falta para un posible juicio.
Oponte en base a no estar conforme con la cantidad reclamada por la abusividad de los intereses tanto ordinarios como los de demora y por existir cobros improcedentes así como por el cobro de un seguro que tú nunca has contratado.
Di que aportaras todo ello documentado en el juicio verbal correspondiente.
No des más pistas, lo demás a recopilar toda la información y a estudiártelo todo bien.
Si tu problema tiene solución, porqué te preocupas...?
Si tu problema no tiene solución, porqué te preocupas...?
CORREO ELECTRÓNICO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL SOCIO: sas.acusa@gmail.com
HORARIO: LUNES A JUEVES DE 9 A 20H Y VIERNES DE 9 A 19H
FORMULARIO PARA SOLICITAR ABOGADO: https://www.foroantiusura.org/thread...USA-Formulario
Cuando escribáis debéis identificaros con vuestro NICK - Gracias por vuestra colaboración.
-
Agradecimientos - 2 Me gusta
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 902
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
Pachuli indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
bueno os dire que tengo el juicio verbal con esta gente el dia 26 de este mes.....a ver que pasa....
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1438
Mucha suerte....te deseo lo mejor
Enviado desde mi LG-H815
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
sonia1975 indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 250
Iniciado por
sonia1975
bueno os dire que tengo el juicio verbal con esta gente el dia 26 de este mes.....a ver que pasa....
Animo!!!!! fuerza y mucha suerteeee
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
sonia1975 indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1136
-
Agradecimientos - 1 Me gusta
sonia1975 indicó/indicaron que le/s gusta esto.
-
Estado
- Desconectado
- Número de socio: 1136
Monitorio FINCONSUM
Iniciado por
RCB
No des tantas explicaciones en esa oposición.
Guardatelo por si hiciera falta para un posible juicio.
Oponte en base a no estar conforme con la cantidad reclamada por la abusividad de los intereses tanto ordinarios como los de demora y por existir cobros improcedentes así como por el cobro de un seguro que tú nunca has contratado.
Di que aportaras todo ello documentado en el juicio verbal correspondiente.
No des más pistas, lo demás a recopilar toda la información y a estudiártelo todo bien.
Señor una duda:
Yo tenia entendido que las oposisiones hay que hacerlas de manera sucinta y rasonada con todo lo que alegues ya que si luego en el juicio sacas algun as en la manga , el jues te lo puede hechar para atras por que no iba explicado en tu escrito de oposicion
Disculpeme si ando errado de ante mano pero recuerdo haber leido algo sobre esto y un caso en concreto donde el jues no daba por validas las pruebas que llevava el forero a juisio y que no estaban explicadas en la oposision
Un saludo señor