MINITORIO FINANCIERA ASTURIANA

[ERCI]

síi, ayer al mediodía entregué la oposición y hoy al correo electrónico me han enviado un escrito/decreto que pone que se entregó dentro de plazo y que acaba el monitorio y que pasa a verbal

o quizás tu pregunta iba por otra cosa jaja

Es lo que te pregunté, no sabía que te había enviado por correo electrónico.

Pues ahora a esperar que te llegue lo que tenga que llegar.

Nos vas contando.

[perita360]

hola chic@s!

Hoy puedo ver lo siguiente en el exp. electrónico: DCRT ADMITE JUICIO VERBAL POR OPOSICIÓN A JUICIO MONITORIO. Supongo que sólo tengo que esperar.

Por otro lado, veo la "respuesta" de Asturiana a mi oposición, que es muy larga y ahora enviaré a la abogada por si fuera necesario. Entre muchas cosas pone:

Los justificantes de pago que de contrario se adjuntan se corresponden al pago de algunas de las referidas cuotas (ni siquiera acredita el pago de todas ellas), y se incluyen pagos que nada tienen que ver con el presente asunto.

Yo he acreditado todos los pagos hechos con el justificante de pago de cada uno, y obviamente todo lo que he adjuntado son recibos y trasnferencias hechas a ellos sobre este préstamo, aunque algunos sean las burradas de comisiones que ellos piden.

Realmente no lo escribo como una pregunta como tal, pero me ha sorprendido mucho este tipo de respuesta por su parte.

Gracias por todo!

[perita360]

Buenas a tod@s!

Ya he recibido la resolución, por correo electrónico, ya se la he enviado a la abogada pero de mientras os comento por aquí.

Me dicen que la estiman parcialmente y que tengo que pagar ( 550,64 €) y que no hay costas para nadie.

Antes pone:

Todo lo anterior determina que la demanda, por lo expuesto, debe tener acogida únicamente de forma parcial , condenando a la demandada a reintegrar a la entidad actora únicamente la cantidad entregada por esta en concepto de principal del préstamo y que no ha sido reembolsada por la prestataria. Y, a la vista de la documentación aportada por la parte actora,

Y aquí tienen en cuenta lo que Asturiana dice que yo he pagado, (que obviamente han obviado transferencias que les he hecho y sólo se ciñeron a las cuotas tal cuál pagadas con recibos) pero yo sí que aporte toda la documentación mostrando que había pagado 1.801,21€ y está explicitado en la oposición.

El principal eran 2.000€. Por lo que pasan a pedirme 550,64€, pero si realmente sólo tuviera que pagar lo que falta de principal, serían 198,79€.

Es esto normal?

Muchas gracias de antemano!

[abcdefg1234]

Yo creo que nadie mejor que tu abogada para que te comenté los porqués y como tuvieras que hacer para que salga cómo tu lo razonas.

Normal no hay nada hasta que el proceso se le pone punto final,... mientras se puedan hacer cosas y demostrarlas, pues toca seguir.

A mí me llegó una vez una sentencia que luego fue revisada y cambiaron las cantidades...no sé, pero ya te dirá tú abogada

Suerte

[perita360]

sólo para puntualizar, la abogada es la que me proporcionó este foro (asociada a ACUSA), por eso voy poniendo todo lo que pasa por aquí

muchas gracias por la respuesta, ojalá sea algo así, ya que es mi primer monitorio y no sé como van las cosas, pero me ha dejado descolocada que me dieran la "razón" pero a la vez pongan una cantidad que no cuadra

[abcdefg1234]

Sí, entiendo, Perita360

Por eso tú abogada sabrá leer, interpretar y estudiar la sentencia por si hubiera algún fallo o error. En caso contrario, también te dirá el porqué de esas cantidades que te piden.

Mucho ánimo

[perita360]

hola de nuevo

ya me ha respondido y llamado la abogada y dice que la sentencia es firme, que no se puede hacer nada

me dice que el juez no ha tenido en cuenta nada de lo que hemos aportado (cosas de firmas y así..) y tampoco ha tenido en cuenta los recibos/transferencias que yo he pagado y aportado, se basan en lo que dicen ellos que yo he pagado (o lo que no he pagado) es decir recibos en sí, pero no tienen en cuenta las transferencias que yo les he hecho).

aunque me pedían 1.000€ y pico y la cosa se ha quedado en 500€ y pico, me he desanimado y me ha dado mucha rabia que la cosa acabe así. Y si llegan aún a decir que he pagado menos y se lo creen también? y sobretodo que ellos no aporten ninguna prueba del importe que dicen (más que una lista de las cuotas diciendo estas pagadas y estas impagadas) y yo en cambio aportando un justificante de cada movimiento hacia ellos que he hecho y no lo tengan en cuenta?

aunque no haya acabado mal del todo me ha venido un bajón encima viendo que un juez pueda dar por válidas pruebas así y que todo valga, no sé..

[abcdefg1234]

Pues vaya !!! Lo siento por ti de veras, aunque las palabras, en este caso, no sirvan de nada. Con tus comentarios ya uno adquiere nuevas herramientas para extrapolar a otros compañeros que vengan detrás e intentar aconsejar determinadas prácticas, por así decir.

Mira el lado positivo,...quizá no sea otro que todo esto por fin terminó. Fastidia y demás, pero el dinero no lo es todo a fin de cuentas. Se te ve entera, con buena letra, calmada, algo rabiosa también, pero se acabó. Te lo digo desde una posición en que la que yo perdí juicios, otros no, y otros están por ver, y no cambio mi actual posición por nada. Ánimo Perita360 !!!

Un saludo

[perita360]

en realidad tengo mucha rabia y pena encima, porque si fueran 200€ me los quitaba ya encima, pero 540€ no me viene nada bien

pasar de pagar 80€ al mes a pagar 500 de golpe.. con todo lo que tengo encima.. por no haber pagado 3 cuotas cuando alguna ni era verdad, porque no tuvieron en cuenta la transferencia que hice, y que la financiera haga esta chapuza vale.. pero que el juez la crea..

pero agradezco tus comentarios, ni si quiera mi pareja con la que convivo sabe de todo esto por la vergüenza que me da, así que imagínate.. realmente si hubiera seguido pagando mes a mes o si no me hubiera opuesto hubiera sido bastante más, así que mirándolo por ese lado es de lo poco bueno que puedo ver, y como dices que acaba

gracias de nuevo!

[Reverenda]

Lo siento mucho. No te desanimes por favor.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk