El que se identifique como 'abogado' tiene como único propósito amedrentarte. Están en el erróneo convencimiento de que la Vía Judicial es la mejor arma de la que disponen; y esto -hace un tiempo- podía ser así, pero, actualmente, no. Ellos son los principales interesados en evitarla.
¿Alguien, en sus sanos cabales, puede creer que un 'abogado' se prestará a ir, puerta por puerta, reclamando deudas sin concertar una cita previa? El mercado laboral esta ciertamente en precario, pero de ser cierto que la visita es de un verdadero 'abogado', ¿no crees que para completar el órdago se hubiera identificado con nombre y apellidos y -de estar en ejercicio- con su número de colegiado e ICA al que está adscrito?
Si vuelve a visitarte y estás presente, solicítale su identidad... Le dices que espere un momento, que vas a consultar el 'Censo de Letrados' de RedAbogacia (
https://www.redabogacia.org/censossl/printLogonCenso.do). No es necesario dato alguno más, ni ICA ni número de colegiado; sólo con su nombre y apellidos sabrás si es un abogado en ejercicio, un picapleitos ('lisensiado' sin ejercicio) o un simple fantasma bocazas. Auguro que si vives en:
1. un piso, saldrá escaleras abajo, dándoles los talones en el c*lo y sin esperar el ascensor, o
2. un chalet, saltará la verja con estilo Fosbury y sin esperar a que le abras la cancela.
En cualquiera de ambos casos, te ruego grabes la secuencia en video y la compartas con todos los miembros de FAU para solaz y desc*jone general.
Post-It