buenas.....no soy un doctor en Derecho pero creo q para sentar juisprudencia debe ser el Tribunal Supremo...ademas creo q en España la jurisprudencia no es "fuente del derecho" por lo q no es vinculante.
Resumiendo y como bien han dicho por aqui....los jueces pueden o no hacer caso a estas sentencias del T.S.
ojo.....no soy Doctor en Derecho y no estoy seguro.....
un saludo y FUERZA
El otro día un amigo me dijo lo mismo en los USA sí que lo son, pero aquí no, lo que pasa por ver el cine americano...
Proverbios 28:8 2 El que aumenta su riqueza por interés y usura, la recoge para el que se apiada de los pobres."
Es correcto lo que dices. En España la jurisprudencia se crea a partir de al menos dos sentencias del TS. Tb. hay una jurisprudencia especial del TC (todas sus sentencias crean jurisprudencia const.). El resto de sentencias se pueden alegar como precedentes.
En USA el Derecho es básicamente consuetudinario al estilo anglosajón, en España tenemos un Derecho positivista. Los dos tienen sus cosas buenas y malas.
Lo de que los jueces pueden o no hacer caso a la jurisprudencia del TS tiene sus matices...en principio no pueden separarse de élla.
Saludos.Iniciado por tx32
Última edición por badlands; 07/02/2013 a las 15:04
Permisos de publicación
Citar