Esta comunicación vale de 'comodin'

[Post-It]

Acabo de terminar de confeccionar el texto adjunto. Mañana la enviaré a las dos entidades que hacen que cada día me levante del catre con espíritu renovado y con ganas de pendencia.

Vale para todas. Únicamente hay que incluir los datos de la entidad, los del perjudicado y formatear el texto a gusto del sufridor... y, claro está, enviarla por correo postal certificado y con acuse de recibo.

"XXXXX, S.A.
XXXXX, NN
XXXXX XXXXX (XXXXX)

Atn.: Departamento de Atención al Cliente.


XXXXX, XX de XXXXX de 2012.


En relación a las muchas notificaciones que vengo recibiendo de XXXXX, S.A. y en las que soy advertido del riesgo de la inclusión de mis datos perso*nales en diversos registros de morosos, he de advertirles de que habiéndome opuesto -y sustentado contractualmente las razones de mi desacuerdo- al pago de la supuesta deuda que se me reclama, la inclusión en un registro de solvencia patri*monial, cuando se haga sin pruebas suficientes, implicaría un atentado contra mi el derecho al honor; como así lo ha entendido Tribunal Supremo, en su Sentencia 284/2009, de 24 de abril; no siendo ésta una línea doctrinal novedosa, sino que confirma la que ya sentada por el propio Tribunal Supremo en otra Sentencia, de 5 de julio de 2004.
En ambos casos, el Supremo entiende que la inclusión indebida en un registro de morosos por deuda inexistente supone un desmerecimiento y un descrédito en la consideración ajena cuando se trata de llevar a cabo relaciones contractuales. Es esta intromisión ilegítima encaja con el artículo 7.7 de la Ley Orgánica 1/1982, de Protección Civil del Derecho al Honor: "La imputación de hechos o la manifesta*ción de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación".

Vengo a advertirles de todo lo anterior dado que la inclusión en un registro de moro*sos, hecha de forma errónea o injustificada, lesiona el honor de la persona al catalo*garla de incumplidora de sus obligaciones, perjudicando así su dignidad y fama, in*cluso aunque nadie consultara dichos registros; la mera inclusión es ya un atentado al honor que justifica las sanciones económicas y la indemnización que estimen pro*ce*dentes los organismos reguladores competentes y los Tribunales de Justicia.

Atentamente,



XXXXX

En la confianza de que ésta sea de utilidad a cuantos más sufridores, mejor,

Post-It

[pitagoras]

gracias post-it, me viene de escandalo, endesa me ha incluido en el asnef, por una factura que tengo pagada.

[xxxxxxxxxx]

Muy bien Post- It, también me es útil. Gracias.

[Post-It]

Bueno,... yo la había redactado en respuesta a sus amenazas de "te vamo' a meté en er ASNÉ", pero si os es útil, me alegro muchísimo.

Post-It

[maribeluka]

A mi que redacto fatal me viene de perlas.Gracias

[RCB]

Grande, Post-It

[VALMA]

Me la quedo, la verdad es que Bankinter ( Obsidiana) me ha enviado una carta para que pague una cuota pendiente y me dice que " me puede meter en un listado de morosos bla bla bla" sino pago mi deuda , asi que la verdad es que me la quedo porque esto es lo primero que hacen para que sientas un miedo horrible a aparecer en un listado de morosos. Muchas gracias Post-it

[Post-It]

Atención tod@s:

Acabo de darme cuenta de que el texto copiado & pegado -por la razón que sea- contiene errores de sintaxis. Este es el correcto (salvo mejor criterio) y que he enviado a CB y a MBNA:

"Enrelación a las muchas notificaciones que vengo recibiendo de MBNASucursal España, S.A. y en las que soy amenazado con el riesgo de lainclusión de mis datos personales en diversos registros demorosos,he de advertirles de que habiéndome opuesto -y sustentadocontractualmente las razones de mi desacuerdo- al pago de la supuestadeuda que se me reclama, la inclusión en un registro de solvenciapatrimonial, cuando se haga sin pruebas suficientes, implicaría unatentado contra mi el derecho al honor; como así lo ha entendidoTribunalSupremo, en su Sentencia 284/2009, de 24 de abril;no siendo ésta una línea doctrinal novedosa, sino que confirma laque ya sentó el propio TribunalSupremo en otra Sentencia, de 5 de julio de 2004.Enambos casos, el Tribunal Supremo entiende que la inclusión indebidaen un registro de morosos por deuda inexistente supone undesmerecimiento y un descrédito en la consideración ajena cuando setrata de llevar a cabo relaciones contractuales. Es esta unaintromisión ilegítima que encaja en el artículo7.7 de la Ley Orgánica 1/1982, de Protección Civil del Derecho alHonor:"Laimputación de hechos o la manifestación de juicios de valor através de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen ladignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra supropia estimación".
Vengoadvertirles de todo lo anterior dado que la inclusión en un registrode morosos, hecha de forma errónea o injustificada, lesiona el honorde la persona al catalogarla de incumplidora de sus obligaciones,perjudicando así su dignidad y fama, incluso aunque nadie consultaradichos registros; la mera inclusión es ya un atentado al honor quejustificaría las sanciones económicas y la indemnización queestimen procedentes los organismos reguladores competentes y losTribunales de Justicia.
Atentamente,"

Disculpas a tod@s los que esto haya podido afectar.

Post-It

[Ixxxxxx]

Muchas gracias por el escrito Post-It, yo tambien lo he guardado.

[Ufo]

y digo yo. si ya te han incluido en el fichero de morosos por no pagar comisiones por deuda vencida, de las cuales ninguna a sido comunicada fehacientemente ¿a quien recurres?