JUICIO GANADO A UNION FINANCIERA ASTURIANO

[zeus]

hola buenas me llego la noticia que les gane el juicio a union financiera el juez anula el contrato por usura y solo devo devolver lo prestado, pero sorprendentemente este juez no descuenta todo lo pagado...como lo veis? comemete un error no? saludos

[Gofi]

hola buenas me llego la noticia que les gane el juicio a union financiera el juez anula el contrato por usura y solo devo devolver lo prestado, pero sorprendentemente este juez no descuenta todo lo pagado...como lo veis? comemete un error no? saludos

No conocemos el procedimiento ni la sentencia.

Tu Abogado que te ha dicho???

[zeus]

hola me demandaron por juicio monitorio reclamando cantidad mas interese comisiones costas al menos 2000e mas del capital prestado, en la sentencia el juez anula el contrato por usura y solo devo devolver el capital prestado sin intereses ni comisiones ni nada pero no descuenta todo lo pagado de ese prestamo, me comentan que se pedira al juzgado una aclaracion sobre eso, de ay mi pregunta por vuestra experiencia si es normal lo de este juez de no descontar lo pagado del prestamo cuando lo ha declarado nulo.

[RCB]

hola me demandaron por juicio monitorio reclamando cantidad mas interese comisiones costas al menos 2000e mas del capital prestado, en la sentencia el juez anula el contrato por usura y solo devo devolver el capital prestado sin intereses ni comisiones ni nada pero no descuenta todo lo pagado de ese prestamo, me comentan que se pedira al juzgado una aclaracion sobre eso, de ay mi pregunta por vuestra experiencia si es normal lo de este juez de no descontar lo pagado del prestamo cuando lo ha declarado nulo.

Me da que has malinterpretado la sentencia, si el Juez anula el contrato por usura, solo has de devolver el capital prestado, es decir desde el inicio.

Si te dejaron 5.000 y ya has pagado 10.000 por todos los conceptos, no es que ahora tengas que pagar otra vez 5.000 euros, sino que son ellos los que tienen que devolverte 5.000 euros que has pagado de más.

Lo que me sorprende es que tu abogado esté así de pez.....

[zeus]

si tienes razon asi es, pero en mi caso he pagado menos que lo prestado, lo que queria decir era que el juez no descuenta en la sentencia lo que ya he pagado de ese prestamo sino que dice que les tengo que devolver el capital prestado, entonces no ha tenido en cuenta todo lo que he pagado de ese prestamo y todo indica a que eso no es asi por eso pedia informacion por si habiais visto algo parecido..gracias

[ERCI]

si tienes razon asi es, pero en mi caso he pagado menos que lo prestado, lo que queria decir era que el juez no descuenta en la sentencia lo que ya he pagado de ese prestamo sino que dice que les tengo que devolver el capital prestado, entonces no ha tenido en cuenta todo lo que he pagado de ese prestamo y todo indica a que eso no es asi por eso pedia informacion por si habiais visto algo parecido..gracias

Te dice cuanto tienes que pagar?? te dice una cantidad??
O tu tienes que hacer las cuentas y sumar lo que has pagado y restar de lo que te han prestado y pagar lo que falta.

[RCB]

si tienes razon asi es, pero en mi caso he pagado menos que lo prestado, lo que queria decir era que el juez no descuenta en la sentencia lo que ya he pagado de ese prestamo sino que dice que les tengo que devolver el capital prestado, entonces no ha tenido en cuenta todo lo que he pagado de ese prestamo y todo indica a que eso no es asi por eso pedia informacion por si habiais visto algo parecido..gracias

Sigues sin interpretar bien la sentencia.
El juez no da cantidades.....

[MARIBELICA]

si tienes razon asi es, pero en mi caso he pagado menos que lo prestado, lo que queria decir era que el juez no descuenta en la sentencia lo que ya he pagado de ese prestamo sino que dice que les tengo que devolver el capital prestado, entonces no ha tenido en cuenta todo lo que he pagado de ese prestamo y todo indica a que eso no es asi por eso pedia informacion por si habiais visto algo parecido..gracias

Para eso la aclaracion de sentencia.... Ahí tu abogado indicará que las cuentas tienen error. Al menos estas dando a entender que el juez indica en sentencia la cantidsd que has de pagar.. ¿Es así o no?

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

[zeus]

buenas tardes asi es maribelica, el juez dice...debo estimar y estimo parcialmente las pretenciones del
la parte actora,declarando la nulidad del contrato litigioso,deviendo devolver el demandado unicamente el principal dispuesto de 3500 euros, eso es todo no dice mas, entonces era lo que decia no menciona los 2000 que ya he pagado, habeis visto casos iguales? un saludo.

[MARIBELICA]

buenas tardes asi es maribelica, el juez dice...debo estimar y estimo parcialmente las pretenciones del
la parte actora,declarando la nulidad del contrato litigioso,deviendo devolver el demandado unicamente el principal dispuesto de 3500 euros, eso es todo no dice mas, entonces era lo que decia no menciona los 2000 que ya he pagado, habeis visto casos iguales? un saludo.

No... Segun escribes, el juez no nombra ninguna cantidad..... Te dice que has de devolver SOLO EL TOTAL DISPUESTO, de 3500€.....no que pagues eso...

Ahora hay que hacer las cuentas y ver lo que tendrias que devolver, segun lo que hayas pagado....
Has dispuesto xxxxxxxx..

Has pagado yyyyyyyyyyy....
Total a pagar o a que te paguen, segun te salga a favor o en contra.. Xxxxxxx..

Si lo que has escrito está tal y como lo pone el juez en sentencia, en absoluto dice cantidad.......... Dice que devuelvas lo que has dispuesto y no hayas pagado.

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk