Sentencia audiencia provincial Tarjeta CETELEM

[Kable]

Buenas a todos, os pondré en antecedentes así que perdón por el tocho. Conteste un préstamo con CETELEM en el año 2007 el cual llevaba asociada la tarjeta Aurora. Liquide el préstamo antes de su vencimiento pero no anule la tarjeta (fallo mío) así que tuve que tirar de ella en algunas ocasiones. Yo pagaba la cuota religiosamente cada vez hasta que me canse porque veía que el capital pendiente no se movía y deje de pagar en el 2012. Empezó el acoso telefónico a mí y a mi familia, etc. En unos meses y tras el envío por mi parte de una carta certificada con A/R para comunicar la forma que tenían de comunicarse conmigo, me dejaron tranquilo, alguna carta ordinaria de vez en cuando y ya. En Diciembre de 2021 me llegó una demanda de monitorio del fondo buitre que había comprado la deuda (yo ni idea) pero según la ley actual, esa deuda prescribió antes del verano de 2021 asi que se hizo una oposición al monitorio. Se celebró el juicio y el fondo buitre como prueba de que la deuda no había prescrito, presentó como prueba de que había sido notificado, un albarán de una remesa de unas 20.000 cartas ordinarias depositado en correos… Yo gané el juicio de primera
instancia, la deuda había prescrito y condenaba a la parte demandante, el pago de las costas, así que todo genial. El fondo buitre recurrió la sentencia y la audiencia provincial le dio la razón aludiendo que no había prescrito porque me habían mandado una carta ordinaria y los intereses del préstamo mercantil (que no eran los de la tarjeta) eran de 10% TAE, condenándome a mí al pago de la deuda y la costas judiciales…

Ya no sé qué hacer, siento mucha impotencia que un Magistrado de por válido que una simple carta ordinaria sea suficiente para decir que me han notificado pasando por encima todo el Procedimiento Administrativo….. que me venga diciendo que los intereses que no tienen nada que ver con la tarjeta, sino como él dice, son de un préstamo mercantil, no son abusivos…

He estado hablando con mi abogada y me dice que ya no hay nada que hacer, que solo se podría hacer un recurso de casación por el tema de los interés y que no sería de gran cosa.

Así que ya no sé qué hacer y ni siquiera sé si se puede hacer algo para oponerme por entero a la sentencia de la audiencia provincial….

¿Algún consejo?

Gracias

[Exkemao]

Y que cantidad te reclaman?

[gandalfelblanco]

Una sentencia que ya es firme, es firme, no puedes oponerte, sencillamente es el "estado de derecho" que aceptamos y nos sometemos a las decisiones de los jueces, nos guste o no, como los jugadores de fútbol se someten a la decisión de los jueces de línea y campo

[Kable]

3300€ más costas judiciales

[ERCI]

Así es, no queda otra que aceptar.

Animo!!Kable

[Kable]

Una sentencia que ya es firme, es firme, no puedes oponerte, sencillamente es el "estado de derecho" que aceptamos y nos sometemos a las decisiones de los jueces, nos guste o no, como los jugadores de fútbol se someten a la decisión de los jueces de línea y campo

Se que llevas toda la razón pero la rabia que sentí y siento cuando leí la sentencia de impotencia, intentando entender porque un señor magistrado da por válida una carta ordinaria como prueba de que fui notificado (trabajo en Correos) y que me diga que los intereses del préstamo mercantil están bien cuando lo que me están reclamando es lo que se pueda deber de una tarjeta de crédito que va incluida con ese préstamo pero que tiene sus condiciones e intereses muy bien detallados en el contrato………… Pero en fin, habrá que pasar por el aro.

Alguna información de cómo se puede pagar esto? Si te embargan algo de la nómina, te limpian la cuenta todos los meses……

Gracia

[Kable]

Así es, no queda otra que aceptar.

Animo!!Kable

Gracias!!!!

[Andrei]

Mucho ánimo!! Es una putada que pasen estas cosas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ERCI]

Ya lo que soliciten, si tienes nómina solicitaran embargo, también pueden solicitar devolución de haciendo, barrido de cuentas...... Debes procurador no dejar dinero en tu cuenta para evitar que te dejen si comida para el mes, muchos casos se ha leído por aquí.

Animo y suerte.

[rfcamino]

Hola Kable, lamento lo que te ha pasado y entiendo tu rabia que un juez de por válida una comunicación ordinaria como si fuese fehaciente. A mi me pasó algo parecido y el juez dio por bueno que me hubiesen notificado en un domicilio en el que ya no residía desde hacía 8 años, dio por válida esa comunicación y lo que habíamos alegado que era la prescripcion de la acción para reclamar la deuda dijo que había quedado interrumpida. Por eso agradecería que alguien arroje un poco de luz sobre lo que se considera una notificación fehaciente. Y ánimo, no nos queda otra que levantarnos y seguir.

Enviado desde mi SM-A426B mediante Tapatalk