Foro Antirusura - Desarrolado por vBulletin
Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234
Resultados 31 al 40 de 40

Tema: Demanda PRA Iberia

  1. #31
    Estado
    Desconectado
    Número de socio:   3974

    Avatar de Cttgrn
    Fecha de ingreso
    24 dic, 23
    Mensajes
    38
    Me gusta (Dados)
    16
    Me gusta (Recibidos)
    33
    Cita Iniciado por astronauta Ver mensaje
    Bueno, habría que ver la demanda, la sentencia, etc. Realmente están excluidas de recurso de apelación, los juicios verbales por "razón de la cuantía", cuando ésta no supere los 3.000.
    Pero si el juicio verbal es por "razón de la materia", sí cabe recurso de apelación, ya da igual la cantidad.

    En fin que lo vea tu abogado, a ver si el juez o LAJ entiende que es por razón de la materia.

    Lo estuve mirando esto, pero si reclaman por una cantidad específica de dinero (2.708€) seria "por razón de la cuantia" según leí igual.

  2. #32
    Estado
    Desconectado
    Avatar de astronauta
    Fecha de ingreso
    13 oct, 22
    Mensajes
    185
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    39
    El importe no es relevante para determinar el tipo. ¿De qué debes ese dinero?, ¿no será de una renta, inmueble o algo similar?

  3. Me gusta Cttgrn indicó/indicaron que le/s gusta esto.
  4. #33
    Estado
    Desconectado
    Número de socio:   3974

    Avatar de Cttgrn
    Fecha de ingreso
    24 dic, 23
    Mensajes
    38
    Me gusta (Dados)
    16
    Me gusta (Recibidos)
    33
    Cita Iniciado por astronauta Ver mensaje
    El importe no es relevante para determinar el tipo. ¿De qué debes ese dinero?, ¿no será de una renta, inmueble o algo similar?
    No, que va. Era una tarjeta revolving (la famosa tarjeta alcampo). Se dejó de pagar y hace poco me interpusieron demanda por el total que se debía. Ganamos por que la parte importante del contrato era ilegible.

  5. #34
    Estado
    Desconectado
    Avatar de astronauta
    Fecha de ingreso
    13 oct, 22
    Mensajes
    185
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    39
    Bueno puede que sea un error del LAJ, que lo averigüe tu abogado

  6. Me gusta Cttgrn indicó/indicaron que le/s gusta esto.
  7. #35
    Estado
    Desconectado
    Número de socio:   3974

    Avatar de Cttgrn
    Fecha de ingreso
    24 dic, 23
    Mensajes
    38
    Me gusta (Dados)
    16
    Me gusta (Recibidos)
    33
    Cita Iniciado por astronauta Ver mensaje
    Bueno puede que sea un error del LAJ, que lo averigüe tu abogado
    Claro, tenia entendido lo que me has dicho de "razón de la materia" pero también había visto que aplicaba a casos como los que has descrito, rentas y casos parecidos. Según vi para préstamos, tarjetas, etc... siempre se aplica la "razón de la cuantia".

    A ver si alguien puede arrojar un poquito más de luz a la espera de que mañana la abogada se ponga en contacto con el juzgado.

  8. #36
    Estado
    Desconectado
    Avatar de astronauta
    Fecha de ingreso
    13 oct, 22
    Mensajes
    185
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    39
    A ver, por lo que yo puedo entender si no es un error.
    Realmente aunque reclaman cantidad, el juez la desestima, porque no se ve bien el contrato. Entiendo que es porque el contrato que adjuntaron a la demanda, es una copia de una copia y se vería mal.
    Eso se arregla presentando un contrato que lea bien, por eso a lo mejor, y estoy suponiendo, el juez puso que se admitía recurso, porque realmente no puedo entrar en si debes o no debes dinero. Porque una cosa es que el contrato sea abusivo y lo anule, y otro es que no se pueda leer porque han presentado una caca de copia. Eso se soluciona presentando uno que se lea bien.
    Y repito es mi opinión si no es un error del juzgado.

  9. #37
    Estado
    Desconectado
    Avatar de MARIBELICA
    Fecha de ingreso
    19 nov, 13
    Ubicación
    CÓRDOBA
    Mensajes
    36,545
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    13231

    Demanda PRA Iberia

    La luz es clara.. UN ERROR.. no se puede admitir apelacion a demandas de cuantía menor a 3000€ y si han admitido esa apelacion, un recurso de reposicion y a mandarles a freir monas.

    Tu abogado ¿ha recibido notificacion del recurso admitido por el juzgado o solo lo sabe por que entre procuradores se lo ha comunicado el procurador?.. Por que si es así, una cosa es la comunicacion entre procuradores y otra que la audiencia provincial lo admita a tramite, que no lo creo.

    Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
    ASOCIATE A A.C.U.S.A .

    PREGUNTAS FRECUENTES



    Hacerse socio - https://www.foroantiusura.org/thread...formaci%C3%B3n

    GRACIAS A A.C.U.S.A ESTAMOS AQUÍ AYUDÁNDOTE.


  10. Me gusta Cttgrn indicó/indicaron que le/s gusta esto.
  11. #38
    Estado
    Desconectado
    Número de socio:   3974

    Avatar de Cttgrn
    Fecha de ingreso
    24 dic, 23
    Mensajes
    38
    Me gusta (Dados)
    16
    Me gusta (Recibidos)
    33
    Cita Iniciado por astronauta Ver mensaje
    A ver, por lo que yo puedo entender si no es un error.
    Realmente aunque reclaman cantidad, el juez la desestima, porque no se ve bien el contrato. Entiendo que es porque el contrato que adjuntaron a la demanda, es una copia de una copia y se vería mal.
    Eso se arregla presentando un contrato que lea bien, por eso a lo mejor, y estoy suponiendo, el juez puso que se admitía recurso, porque realmente no puedo entrar en si debes o no debes dinero. Porque una cosa es que el contrato sea abusivo y lo anule, y otro es que no se pueda leer porque han presentado una caca de copia. Eso se soluciona presentando uno que se lea bien.
    Y repito es mi opinión si no es un error del juzgado.
    No, la copia que presentaron se veía perfectamente pero el tamaño empleado en ciertas partes importantes del contrato era inferior a 2mm y por lo tanto ilegible si no es mediante el uso de una lupa (y el juez dijo que aún así era difícil la lectura) por lo tanto al no ser claro el contrato desestimó la demanda. No tiene nada que ver con las copias presentadas ni nada de eso.

    Cita Iniciado por MARIBELICA Ver mensaje
    La luz es clara.. UN ERROR.. no se puede admitir apelacion a demandas de cuantía menor a 3000€ y si han admitido esa apelacion, un recurso de reposicion y a mandarles a freir monas.

    Tu abogado ¿ha recibido notificacion del recurso admitido por el juzgado o solo lo sabe por que entre procuradores se lo ha comunicado el procurador?.. Por que si es así, una cosa es la comunicacion entre procuradores y otra que la audiencia provincial lo admita a tramite, que no lo creo.

    Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
    Me dejas más tranquilo, muchísimas gracias! Espero que con el escrito que presente mañana se acabe ya todo esto...

    Acabo de preguntarle a ver si recibió notificación o se entero de otra forma.

  12. #39
    Estado
    Desconectado
    Número de socio:   3974

    Avatar de Cttgrn
    Fecha de ingreso
    24 dic, 23
    Mensajes
    38
    Me gusta (Dados)
    16
    Me gusta (Recibidos)
    33
    Cita Iniciado por MARIBELICA Ver mensaje
    La luz es clara.. UN ERROR.. no se puede admitir apelacion a demandas de cuantía menor a 3000€ y si han admitido esa apelacion, un recurso de reposicion y a mandarles a freir monas.

    Tu abogado ¿ha recibido notificacion del recurso admitido por el juzgado o solo lo sabe por que entre procuradores se lo ha comunicado el procurador?.. Por que si es así, una cosa es la comunicacion entre procuradores y otra que la audiencia provincial lo admita a tramite, que no lo creo.

    Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
    La abogada se ha enterado entre procuradores.

    Ella ha llamado al Juzgado hace un rato y el juez que llevaba nuestro caso se ha ido de vacaciones y regresa el día 15, la que le ha atendido le ha dicho que ella "no se atreve a meterse en algo tan particular, que alomejor han entendido que es por la materia" mi abogada me ha dicho que es imposible, que lo juzgado "es por la cuantia" y no "por la materia" y que no cabría recurso al ser menos de 3.000€, que no entiende por qué la que le ha atendido no a parado esto. Me ha dicho que tenía hasta el día 9 para contestar (no lo entiendo esto, si se entero mediante los procuradores ¿por qué hay plazo?) así que va a presentar contestación y a la espera de que el Juez vuelva de vacaciones y lea todo a ver qué dice.

    La verdad que me he "cagado" un poco...

  13. #40
    Estado
    Desconectado
    Avatar de astronauta
    Fecha de ingreso
    13 oct, 22
    Mensajes
    185
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    39
    Tiene que ser un error, he revisado las materias que indica la ley que se debe de llevar por un juicio verbal independiente de la cantidad y no hay ninguna que se ajuste a tu caso.

    Realmente el "error" viene de la sentencia, al incluir lo de cabe recurso.

    Evidentemente, si pone eso la sentencia y yo soy el perjudicado, voy a poner recurso.

    No sé hasta que punto, habría que solicitar rectificación de sentencia por error material.
    Última edición por astronauta; 04/07/2024 a las 11:18

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
síguenos
sobre nosotros
Foroantiusura pertenece a la asociación A.C.U.S.A., una asociación sin ánimo de lucro que pretende ayudar y dar información sobre la usura bancaria y otros abusos bancarios.
foro antiusura 
Información y asesoramiento sobre:

- Usura financiera.
- Cómo recuperar tu dinero.
- Cuales son nuestros derechos.
- Medidas legales ante la usura.
- Campos de actuación ante el abuso.
- Cómo actuar ante el acoso bancario.