Un mar de dudas sobre apelar a la audiencia provincial

[Melocoton en Almibar]

Hola Melocotón,
La hoja de nov2023 correspone a Juicio Monitorio-P.S Cuestion incidental de especial pronunciamiento

La hoja 2 que me llegó ayer ppne lo mismo y debajo Auto num Xxx/2024


Mis dudas son:
1. si en estos 20 dias tenemos que impugnar porque no estamos de acuerdo ante el juzgado.
No, la impugnación solo es contra el escrito realizado por el juzgado..

2. Si esto lo tenemos que hacer los dos, si nos sirve un mismo abogado/escrito para los dos.
Cuando se presente oposición, tendréis que hacer 2 escritos, uno para tu familiar y otro para ti y si os vale el mismo abogado..


3. Si por el importe que estsmos hablando de 2300 euros vale la pena los gastos de abogado,etc que sederiven de esto.
Todo depende si estáis de acuerdo con lo que se debe, pero a veces por según que clasulas merece la pena oponerse..


4. Si se puede llegar a un acuerdo antes con Kruk o tiene que pasar todo por el juzgado.
Todo acuerdo que sea homologado en juzgado para evitar sorpresas..


Mi problem es que tengo bienes embargables y sobretodo no quiero ni por asomo que me embarguen la nomina y que en mi empresa se enterasen de esto.
No se porque ese miedo, no eres un delincuente y no te imaginas la de gente que tiene embargos..

Gracias

De nada.Un saludo.



Enviado desde mi S100 mediante Tapatalk

[Tiredwmen]

Gracias Melocoton ,
Me acaba de comunicar mi familiar que el tiene un acuerdo más reciente de los documentos presentados en el juzgado por Kruk , donde solo aparece él como deudor, en cuanto me lo pase os lo cuelgo, esta firmado telematicamente por Kruk y él.
Como quedo yo entonces en todo esto?

No tengo miedo simplemente es que no me puedo permitir que por mi puesto en mi empresa de cierta respomsabilida y muy sensible a estos temas, ninguno de mis compañeros , jefes superiores se enteren de esto ,

Gracias otra vez por tu/vuestra ayuda

[Melocoton en Almibar]

Tus jefes si y el RRHH, el resto de compañeros, por la LOGDP no pueden enterarse,pues tus jefes y el RRHH incimplirian la ley.

Un saludo.

Enviado desde mi S100 mediante Tapatalk

[astronauta]

Gracias Melocoton ,
Me acaba de comunicar mi familiar que el tiene un acuerdo más reciente de los documentos presentados en el juzgado por Kruk , donde solo aparece él como deudor, en cuanto me lo pase os lo cuelgo, esta firmado telematicamente por Kruk y él.
Como quedo yo entonces en todo esto?

No tengo miedo simplemente es que no me puedo permitir que por mi puesto en mi empresa de cierta respomsabilida y muy sensible a estos temas, ninguno de mis compañeros , jefes superiores se enteren de esto ,

Gracias otra vez por tu/vuestra ayuda

A ver te sigues liando. Ese acuerdo ahora mismo no te sirve para nada. En el juzgado hay dos demandas una para ti y otra para tu familiar.
En el contrato de préstamo está tu familiar y tú como titulares. Y kruk o invest capital (quién te haya demandado) irá a por los dos.
Cuando os llegue el monitorio, hablad con un abogado y os oponéis en base a lo que queráis o llegad a un acuerdo que deberá ser firmado por los dos titulares.
Te lo volvemos a decir todo acuerdo debe ser homologado en el juzgado, porque el juzgado seguirá la tramitación por mucho acuerdo que haya. Y ya te digo yo que ese acuerdo firmado sólo por un titular no lo va admitir el juzgado.

[Tiredwmen]

Gracias por la paciencia a todos,
Entonces me tiene que llegar otro monitorio al que oponerme? Pensaba que era el que recibi ayer y donde me pone plazo 20 dias.
No se si diré una salvajada pero podriamos ahora hablar con Kruk e intentar llegar a un acuerdo? En caso de que se pudiera como hago para homologarlo en juzgado? Kruk se puede negar? Lo comento por si esto implica que ellos se presenten en el juzgado con nosotros para homologarlo.
Entiendo que necesitamos un abogado para hacer esto no?

Gracias y disculpad estoy saturadisimo con este tema.

[astronauta]

Gracias por la paciencia a todos,
Entonces me tiene que llegar otro monitorio al que oponerme? Pensaba que era el que recibi ayer y donde me pone plazo 20 dias.
No se si diré una salvajada pero podriamos ahora hablar con Kruk e intentar llegar a un acuerdo? En caso de que se pudiera como hago para homologarlo en juzgado? Kruk se puede negar? Lo comento por si esto implica que ellos se presenten en el juzgado con nosotros para homologarlo.
Entiendo que necesitamos un abogado para hacer esto no?

Gracias y disculpad estoy saturadisimo con este tema.

A ver no te tiene que llegar otro monitorio. Cuando llega un monitorio al juzgado, lo primero que se hace antes de darle trámite es revisar si hay cláusulas abusivas de oficio, digamos que el monitorio se queda en suspenso hasta que decida el juez si hay o no.
Lo que has recibido, según lo que has adjuntado, es la detección de cláusulas abusivas, y la resolución del juez resolviendo las cláusulas abusivas y ordenando la continuación del monitorio. Esos 20 dias es para alegar la decisión del juez resolver las cláusulas abusivas.
Ahora el letrado/a dará trámite al monitorio y os requerirá a ti y a tu familiar del pago TOTAL. Os tiene que llegar la notificación y tendréis 20 días hábiles para pagar, oponerse o no hacer nada.
Pues hablar con kurk o invest capital (quién te haya demanado) e intentar un acuerdo no hace falta abogado, aunque se recomienda porque ellos saben más.
Si llegas a un acuerdo kurk o invest capital (quién te haya demanado) debe presentarlo en el juzgado y vosotros firmarlo.
Esto es reconocimiento de deuda, si no cumplís con el acuerdo, se os ejecutará y se os embargará.
Si no podéis llegar a un acuerdo hay que oponerse sí o sí, buscas un abogado porque es perceptivo al ser la deuda mayor de 2000e.

[ERCI]

Lo mejor en estos casos es poner en manos de abogado especialista en el tema y así sabes los pasos a seguir.

[Tiredwmen]

Hola a todos, actualizo la situación:
Hace 2 semanas recibi nuevo dcto del juzgado donde se nos condena al pago y se nos da plazo de 20 dias para pagar u oponernos.
El caso es que Kruk se puso en contacto con mi familiar para ofrecerle un acuerdo, yo no he sido contactada, ni se me ha informado.
Mi familiar sin mi consentimiento ha firmado dicho acuerdo (pagar la totalidad de la deuda en 22 meses)
Dada esta situación y puesto que yo no estoy de acuerdo, porque se fehacientemente que él va a pagar unos meses y posteriormente volverá a dejar de pagar, os planteo varias preguntas:
1.Que puedo hacer para protegerme? He contratdo un abogado y le he pedido que se ponga en contacto con la abogada de Kruk para comentar el tema de que ellos reconozcan que me sacan de esta deuda , de que han firmado un nuevo acuerdo digital de pagos (tengo copia) solo con 1 parte y por tsnto mi abogado prrpare algun tipo de documento que ellos firmen donde me saquen a mi del asunto y que con este documento y el acuerdo que han firmado con mi familiar , ambos documentos los pueda presentar en el juzgado mi abogado.

Apelo a los miembros del foro que trabajan/ han trabajado en un juzgado:
Veis posible esta opción? El juzgado admitiria estos documentos como validos y si en un futuro mi familiar dejase de pagar sólo irian a embargarlo a él?

Me siento impotente en este tema y victima total, por intentar ayudar a alguien ahora tengo yo este problema encima.

Gracias por vuestro tiempo

[efcarrasco]

Quien mejor puede asesorarte es tu propio abogado. Nosotros no somos letrados ni conocemos el caso a fondo... Yo hablaría con tu abogado y que el te diga qué es lo mejor.

[Exfuncionario]

Y esta, señores y señoras, es la razón por la que JAMÁS se firma un préstamo que no sea tuyo. Nunca ser cotitular ni avalista de NADIE, ni de un primo, ni de un hermano ni de un padre... porque pones en juego tu patrimonio pero el que paga es el otro.