Vivus prestamo

[Elperegrino]

Buenos días, hoy me han notificado esto, que quiere decir ? Archivo adjunto 61017

Buah ni caso no te molestes ni en responder
Yo les solicité vía burofax online la documentación de la deuda con un escrito redactado por Maribelica.
Les he solicitado la documentación en 3 ocasiones y como no han respondido ni la han enviado además se lo avisé que si no enviaban lo que pedía y seguían con sus ASUSTAVIEJAS les bloqueaba.
Y conmigo tonterías ninguna. Así que bloqueados. Como están en Cataluña pues como dice el gran Trías :que os bombi a tots”. Por Osmar Capital

[Lati21]

INICIO VÍA JUDICIAL
PROCESO MONITORIO.- Juzgado de Primera Instancia



1. Podrá acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda dineraria de cualquier importe, líquida, determinada, vencida y exigible, cuando la deuda se acredite de alguna de las formas siguientes:



1.ª Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica.



AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

PEGAR ETIQUETA ACREDITATIVA







Que mediante el presente escrito interpongo PETICIÓN INICIAL DE JUICIO MONITORIO, a fin de que sea requerida para abonar la cantidad correspondiente al préstamo impagado, más intereses legales, en virtud del art. 812 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en base a los siguientes:





HECHOS



PRIMERO.- Que el prestatario solicitó un préstamo y se comprometió por contrato a devolver dicho importe con la comisión correspondiente, durante los días posteriores que figuran en el contrato. Se adjunta como documento nº 1 el desglose del préstamo: inicial, comisión, intereses y penalizaciones.



SEGUNDO.- Que la parte demandada no ha satisfecho la cantidad que adeuda, a pesar de las reclamaciones escritas y telefónicas realizadas hasta la fecha de presentación de este escrito. Se adjunta como documento nº 2 historial de llamadas, sms, mails y cartas.



TERCERO.- Que esta parte ha reclamado amistosamente y extrajudicialmente la deuda vencida, exigible y documentada, sin respuesta positiva por parte de la demandada.





FUNDAMENTOS DE DERECHO



I.- De la competencia: Es competente el Juzgado de Primera Instancia al que me dirijo en virtud del art. 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por ser el domicilio de la parte demandada.



II.- Del procedimiento: Es procedente el procedimiento monitorio de conformidad con los artículos 812 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estar documentado el préstamo en los documentos adjuntados al presente escrito.



III.- De la legitimación activa: Corresponde a la actora, por ser el acreedor de la suma adeudada.



IV.- De la legitimación pasiva: Corresponde a la parte demandada en su calidad de deudora.



V.- Del fondo del asunto: Resultan de aplicación los arts. 1.088 y siguientes del Código Civil en cuanto a las obligaciones y contratos.
IMG_2416.jpg

[Lati21]

Acabo de buscar todos los movimientos sobre vivus y tengo que del préstamo que eran 750 euros, he pagado en aplazamientos exactamente 2.165,50 €.
Por favor, necesito ayuda, no se que debo hacer tras recibir esa comunicación.

[Gofi]

Acabo de buscar todos los movimientos sobre vivus y tengo que del préstamo que eran 750 euros, he pagado en aplazamientos exactamente 2.165,50 €.
Por favor, necesito ayuda, no se que debo hacer tras recibir esa comunicación.

Eso es un asustaviejas del tres al cuarto.

Mientras no te llegue nada del Juzgado, ni caso, solo se atiende lo que venga del Juzgado.

Ten bien guardado los pagos realizados, para si te llegan a demandar, contestar a la demanda con reconvención, para que te devuelvan lo pagado de más del principal prestado.

No hables con ellos para nada.

[Lati21]

Gracias por contestar, pero llegará a juicio habiendo pagado casi dos veces más de lo prestado aunque sea en aplazamientos, yo ya no es por rascar nada, es simplemente para que esto se acabe de una vez, y me dejen en paz. ¿Estaría amparado si he pagado toda esa cantidad o se podría complicar?, ¿Habría alguna manera de agilizar los trámites para que paren lo antes posible con este tema? Gracias de antemano

[jl72]

Sí, te pueden demandar. Lo importante es que tengas bien guardados todos los justificantes de pago. En mi caso, Moneyman (el que que compró la deuda) me demandó, pero el juez declaró que el contrato era usurario y, al final, ellos tuvieron que devolverme más de 300 € que había pagado de más del principal en extensiones.
Yo, personalmente, esperaría a que fueran ellos quienes demandaran, pero mientras tanto puedes ir adelantando una reclamación donde les pidas todo lo que has pagado por encima del principal. Nosotros usamos una carta llamada “Dana” para eso.
Mi TAE era de 1500%.
Vivus seguro ande por encima de 2000%

[MARIBELICA]

Gracias por contestar, pero llegará a juicio habiendo pagado casi dos veces más de lo prestado aunque sea en aplazamientos, yo ya no es por rascar nada, es simplemente para que esto se acabe de una vez, y me dejen en paz. ¿Estaría amparado si he pagado toda esa cantidad o se podría complicar?, ¿Habría alguna manera de agilizar los trámites para que paren lo antes posible con este tema? Gracias de antemano

Entiendo perfectamente tu situación y tu deseo de que todo esto termine ya. Pero ten muy claro que son ellos los que te deben a tí dinero. Todo el dinero de los pagos que has hecho, se llamen como se llamen, son pagos y si restas lo prestado a la suma de lo pagado, te sale a devolver.

Si has pagado casi el doble de lo que te prestaron, aunque haya sido en prórrogas o aplazamientos, eso es muy relevante, especialmente en el caso de microcréditos o productos con intereses abusivos. En muchos casos, los jueces consideran que ya se ha pagado suficientemente e incluso que existe enriquecimiento injusto por parte de la entidad prestamista. No estás indefenso, aunque te demanden.

¿Estás amparado?

Sí, puedes estar amparado por la normativa sobre usura, en especial por la Ley de Represión de la Usura de 1908, y por jurisprudencia como la del Tribunal Supremo (STS 628/2015), que establece que intereses notablemente superiores al normal del dinero son usurarios y nulos. Si has pagado el capital más un exceso evidente, puedes defenderte alegando usura y abuso.

¿Se podría complicar?

Solo si no respondes a tiempo a la demanda o no presentas bien tus alegaciones. Pero si contestas adecuadamente (mejor con abogado o asesorado por alguna asociación como A.C.U.S.A.), puedes lograr que no te condenen a pagar más, o incluso que te devuelvan dinero.

¿Cómo agilizar los trámites?

1. Tú has pagado mucho más de lo prestado...
Carta DANA reclamando la devolución de manera amistosa.


2. Intentar un acuerdo extrajudicial con la entidad o su abogado, aportando justificantes de lo que ya pagaste.


3. Solicitar justicia gratuita si no tienes ingresos suficientes, para que te asignen abogado de oficio que acelere la respuesta. No sé si lo sabeis pero también se puede solicitar justicia gratuita para demandar nosotros.


4. Si no te han demandado aún pero te presionan, puedes enviar una carta DANA, reclamando la nulidad por usura y los pagos excesivos.







Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[Lati21]

Entiendo perfectamente tu situación y tu deseo de que todo esto termine ya. Pero ten muy claro que son ellos los que te deben a tí dinero. Todo el dinero de los pagos que has hecho, se llamen como se llamen, son pagos y si restas lo prestado a la suma de lo pagado, te sale a devolver.

Si has pagado casi el doble de lo que te prestaron, aunque haya sido en prórrogas o aplazamientos, eso es muy relevante, especialmente en el caso de microcréditos o productos con intereses abusivos. En muchos casos, los jueces consideran que ya se ha pagado suficientemente e incluso que existe enriquecimiento injusto por parte de la entidad prestamista. No estás indefenso, aunque te demanden.

¿Estás amparado?

Sí, puedes estar amparado por la normativa sobre usura, en especial por la Ley de Represión de la Usura de 1908, y por jurisprudencia como la del Tribunal Supremo (STS 628/2015), que establece que intereses notablemente superiores al normal del dinero son usurarios y nulos. Si has pagado el capital más un exceso evidente, puedes defenderte alegando usura y abuso.

¿Se podría complicar?

Solo si no respondes a tiempo a la demanda o no presentas bien tus alegaciones. Pero si contestas adecuadamente (mejor con abogado o asesorado por alguna asociación como A.C.U.S.A.), puedes lograr que no te condenen a pagar más, o incluso que te devuelvan dinero.

¿Cómo agilizar los trámites?

1. Tú has pagado mucho más de lo prestado...
Carta DANA reclamando la devolución de manera amistosa.


2. Intentar un acuerdo extrajudicial con la entidad o su abogado, aportando justificantes de lo que ya pagaste.


3. Solicitar justicia gratuita si no tienes ingresos suficientes, para que te asignen abogado de oficio que acelere la respuesta. No sé si lo sabeis pero también se puede solicitar justicia gratuita para demandar nosotros.


4. Si no te han demandado aún pero te presionan, puedes enviar una carta DANA, reclamando la nulidad por usura y los pagos excesivos.







Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Gracias, para mandar la carta “Daña”, solo debo asociarme o luego además tendría un coste adicional

[MARIBELICA]

Gracias, para mandar la carta “Daña”, solo debo asociarme o luego además tendría un coste adicional

Los socios pueden coger las cartas que quieran de modelos de cartas solo por ser socios.. No hay más..

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[Reverenda]

Manos a la obra!

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk