Juicio Verbal Garnet Invest (Vivus)

[beckviva]

Hola!

Bueno, acabo de recibir una carta de navidad del juzgado, ahora para un juicio verbal, donde me demanda Garnet 1992 euros por un préstamo de 600 euros, donde hice una ampliación de 30 dias de 192 euros. No tengo el pago de la ampliación, pero tengo un correo de Vivus donde me informa la ampliación de 30 días del préstamo, con un pdf adjunto en mi correo.

En la demanda dice que tengo 10 días para contestar, entonces creo que con los festivos que tenemos, creo que tengo hasta 15/12 para contestar eso.

https://drive.google.com/file/d/1EW5...ew?usp=sharing

Gracias por todo, ustedes de este foro son unos ángeles, que no tengo palabras para expresar mi agradecimiento.

[Melocoton en Almibar]

Efectivamente tienes hasta el 15 de diciembre para oponerte.

Un saludo.

Enviado desde mi M2007J3SG mediante Tapatalk

[MARIBELICA]

Ya lo revisamos.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[MARIBELICA]

Beckviva.. Mira tu correo.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[beckviva]

Beckviva.. Mira tu correo.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Beckviva.. Mira tu correo.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Gracias Maribelica, pero tengo una duda... Creo que no tengo el justificante de pago, porque no tengo más la cuenta en este antiguo banco donde yo hice el pago. ¿Lo que tengo yo es un correo, sabe sé eso ayuda? Amplíe por 30 días.

Archivo adjunto 57547

Capture1.JPG

¿Eso no sirve quito la parte que ''Se realizo pagos'', correcto?

[MARIBELICA]

Gracias Maribelica, pero tengo una duda... Creo que no tengo el justificante de pago, porque no tengo más la cuenta en este antiguo banco donde yo hice el pago. ¿Lo que tengo yo es un correo, sabe sé eso ayuda? Amplíe por 30 días.

Archivo adjunto 57547

Capture1.JPG

¿Eso no sirve quito la parte que ''Se realizo pagos'', correcto?

No eso no justifica el pago... Quita esa parte.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[siteblaer]

Yo es que alucino, dice:

"De manera que en el presente caso el TAE 2958% se encuentra dentro de la horquilla media de tipos de interés en las operaciones de micro-préstamos, por lo que debe concluirse que no resulta desproporcionado ni notablemente superior al normal del dinero"

No tendrá ese Juez una empresa de micro-préstamos?

Es de vergüenza

Saludos

[Melocoton en Almibar]

Yo es que alucino, dice:

"De manera que en el presente caso el TAE 2958% se encuentra dentro de la horquilla media de tipos de interés en las operaciones de micro-préstamos, por lo que debe concluirse que no resulta desproporcionado ni notablemente superior al normal del dinero"

No tendrá ese Juez una empresa de micro-préstamos?

Es de vergüenza

Saludos

En principio el juez no ha valorado eso y lo ha copiado del demandante.

Ahora que tiene oposición al mismo, veremos que opina.

Aunque ojo que existen jueces que eso lo dan por bueno.

Un saludo.

Enviado desde mi M2007J3SG mediante Tapatalk

[efcarrasco]

Yo es que alucino, dice:

"De manera que en el presente caso el TAE 2958% se encuentra dentro de la horquilla media de tipos de interés en las operaciones de micro-préstamos, por lo que debe concluirse que no resulta desproporcionado ni notablemente superior al normal del dinero"

No tendrá ese Juez una empresa de micro-préstamos?

Es de vergüenza

Saludos

En donde dice eso EL JUEZ en un fallo (sentencia)? Repito, el juez. No estos soplap...llas

[beckviva]

Bueno pues ya está entregada la oposición. Gracias!