Buenas noches compañeros, tal como indiqué en otro hilo que tengo abierto sobre Cofidis, os comento la evolución del monitorio que me puso ONEY SERVICIOS FINANCIEROS.
En primer lugar, decir que el monitorio me fue notificado la primera semana de junio de este año, en el mismo me reclaman un importe de 3.066,15 Euros (el importe de la deuda cuando dejé de pagar, en febrero de 2014, era de aproximadamente 2.100 Euros).
Para el reclamo se basan en un simple certificado (que además está mal sumado), y sin ningún detalle, ni relación sobre la composición de la deuda (como si hicieron en el monitorio que me puso Cofidis). Que aceptaran a trámite el monitorio solamente con un certificado emitido por ellos (ONEY) llamó un poco mi atención pero si en el juzgado lo aceptaron supongo que debe ser correcto.
En esos días me puse en contacto con la abogada de ACUSA, y durante la primera semana de julio se presentó el escrito de oposición al monitorio; unos días después los de ONEY presentaron un escrito solicitando al juzgado que NO se acepte mi escrito por no indicar un motivo concreto de oposición (supongo que consideraron muy "genérica" nuestra oposición). A pesar del escrito presentado por ONEY el juzgado dió por buena nuestra oposición y con fecha 8 de julio decretó dar por terminado el monitorio y solicitó que sea remitido al Decanato para que el proceso sea turnado en calidad de Juicio Verbal. A este decreto el contrario (ONEY) se opuso y formuló un Recurso de Revisión, una vez presentado este recurso el juzgado nos dió unos días para hacer las alegaciones oportunas contra este Recurso, lo cual hicimos con fecha 2 de septiembre. Unos días después con fecha 14 de septiembre el juzgado dictó un auto en el cual se desestimaba el Recurso de Revisión presentado por ONEY. Finalmente con fecha 17 de septiembre recibimos el decreto en el cual nos dan fecha para la celebración de la vista (para el día 4 de febrero de 2016) y proposición de testigos o peritos (si alguna de las partes lo consideraba necesario); en base a este último decreto el contrario (ONEY) solicitó al juzgado que se libre oficio a la entidad 4B para que aporte los movimiento de la tarjeta Alcampo que tenía con ellos. Desde ese momento no tengo mas novedades. Luego de todo este proceso me fueron surgiendo algunas dudas, la primera fue la que comenté antes sobre el certificado; la segunda que buscaran con tanta insistencia que no se aceptara nuestra oposición y el juzgado nos diera por no opuestos y por último la solicitud de los movimientos de mi tarjeta Alcampo a 4B. Todo esto me hace pensar que o la información que tienen es muy limitada o que directamente no tiene información sobre mi deuda; en fin ya veremos que pasa de aquí a febrero de 2016 cuando tengamos que vernos las caras en el juzgado. Muchas gracias por vuestra atención y disfrutad el puente.
Citar
